ИФНС Харитонов



К делу № 2-4802-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

26 сентября 2011 года                                                                                                  

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Исаева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Магомедове С.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Таганрогу к Харитонову А.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по г. Таганрогу обратилось в суд с иском к Харитонову А.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество. В обоснование заявленного требования истец указал, что налогоплательщик Харитонов А.В. имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес> от <дата> и квартиру по адресу: <адрес> от <дата>. В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику, согласно ст. 70 НК РФ, было направлено почтой (заказное письмо) требование № 310470 от 23.12.2010 года об уплате налога за 2010 год по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика недоимки по налогу на имущество.

В судебное заседание истец обратился с заявлением об отказе от иска.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска заявлен истцом добровольно, заявление об отказе от иска приобщено к протоколу судебного заседания и им подписано, истцу разъяснены последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 4. ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Инспекции ФНС России по г. Таганрогу к Харитонову А.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Председательствующий                                 подпись                                     Исаев С.Н.