К делу № 2-7136/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 14 декабря 2011 года г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семеняченко А.В., при секретаре судебного заседания Головчук Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС РФ по г. Таганрогу к Крынину ВН о взыскании задолженности по пене, УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении истец ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области указал, что Инспекцией ФНС России по г. Таганрогу проведена выездная налоговая проверка Крынина ВН по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты: налога на доходы физических лиц за период с <дата> по <дата>; единого социального налога за период с <дата> по <дата> По результатам проверки в составлен акт № от <дата>, в котором отражены нарушения налогового законодательства, доначислен налог и пеня. Крынин В.Н., является плательщиком налога на доходы физических лиц. На начало проверки Крынин В.Н. декларации по НДФЛ не представил. В ходе выездной налоговой проверки по НДФЛ установлена неуплата налога на доходы физических лиц за перио<адрес>гг. в общей сумме <данные изъяты> руб. <дата> зам.начальника ИФНС России по г. Таганрогу вынесено решение № о привлечении Крынина В.Н. к налоговой ответственности. По данным проверки налогоплательщику был доначислен единый социальный налог, налог на доходы физических лиц, суммы соответствующих пеней и штрафные санкции. Инспекцией ФНС России по г.Таганрогу в адрес налогоплательщика было направленно требование № от <дата> об уплате налога, пени и штрафных санкций. Крынин В.Н. данные требования в установленный срок не исполнил. Налогоплательщику на не уплаченную сумму налога на доходы физических лиц начислены пени по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты> руб., на неуплаченную сумму единого социального налога были начислены пени в сумме <данные изъяты> Крынину В.Н. направлено требование № 90416, № 90483, № 90484, № 90485 по состоянию на 15.08.2011 г. об уплате начисленной пени. Указанное требование оставлено налогоплательщиком без исполнения. ИФНС РФ по г. Таганрогу просит взыскать с ответчика пени. Представитель истца ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление в котором указал, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в отсутствие ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области. Ответчик Крынин В.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания по указанному в материалах дела адресу, возражений на иск не представил. Исходя из указанного, судья считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Крынин В.Н., является плательщиком налога на доходы физических лиц. На начало проверки Крынин В.Н. декларации по НДФЛ не представил. В ходе выездной налоговой проверки по НДФЛ установлена неуплата налога на доходы физических лиц за перио<адрес>гг. в общей сумме 3 <дата>. <дата> зам.начальника ИФНС России по г. Таганрогу вынесено решение №8 о привлечении Крынина В.Н. к налоговой ответственности. По данным проверки налогоплательщику был доначислен единый социальный налог, налог на доходы физических лиц, суммы соответствующих пеней и штрафные санкции. Инспекцией ФНС России по г.Таганрогу в адрес налогоплательщика было направленно требование №198 от 07.05.2007г. об уплате налога, пени и штрафных санкций. Крынин В.Н. данные требования в установленный срок не исполнил. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеней признается денежная сумма, которую надлежит выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно Постановления Конституционного суда РФ от 17.12.1996 г. № 20-П неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. Налогоплательщику на не уплаченную сумму налога на доходы физических лиц начислены пени по состоянию на <данные изъяты> В соответствии со ст.69 НК РФ ответчику было направлено требование № 90416, № 90483, № 90484, № 90485 по состоянию на 15.08.2011 г. об уплате начисленной пени. Указанное требование оставлено налогоплательщиком без исполнения. Также в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., от уплаты который истец был освобожден при подаче иска, т.к. исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ИФНС РФ по г. Таганрогу к Крынину ВН о взыскании задолженности по пене удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Крынина ВН: пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> Взыскать с Крынина ВН государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты> в доход государства. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявле ние об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого ре шения. На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья Семеняченко А.В.