Амелина без рассмотрения



Дело № 2-2129/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Таганрог                                                           13 декабря 2011 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                                                                                  Семеняченко А.В.,

при секретаре                                                                                                                 Головчук Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Амелиной ФИО9 к КУИ г. Таганрога, Мадатову Д. Э. о признании недействительной сделки,

                                                              

                                                          УСТАНОВИЛ:

ИП Амелина Т. Г. обратилась в суд с иском к КУИ г. Таганрога, Мадатову Д. Э. о признании недействительной сделки.

Истец ИП Амелина Т. Г. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову. Извещалась надлежащим образом.

Ответчик Мадатов Д. Э., не явился в судебное заседание. Извещался надлежащим образом.

Представитель Росреестра, Гейда Ю. В., представитель КУИ г. Таганрога, Клименко Е. С. не возражали против оставления иска без рассмотрения.

           В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           

          Исковое заявление ИП Амелиной Татьяны Геннадьевны к КУИ г. Таганрога, Мадатову Д. Э. о признании недействительной сделки, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству ФИО11, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Определение обжалованию не подлежит.

                       

             Судья                              подпись Семеняченко А.В.

      

Копия верно

                        Судья                                                                             Семеняченко А.В.