Газпром к Котельниковой



№ 2-6713-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.12.2011 года                                                                                                   Г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

при секретаре судебного заседания Головчук Н.В.,

с участием представителя ответчика адвоката Демьянченко Л.А. по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Котельниковой НП о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

Истец в иске указал, что ООО «Ростоврегионгаз» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области. В связи с изменением наименования Общества, на основании решения внеочередного общего собрания участников ООО «Ростоврегионгаз» от 20.10.2010г., свидетельства серия 61 от <дата> о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц используется новое фирменное наименование - Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в документообороте Общества. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату за потребленный газ не производит с <дата>, вследствие чего у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п.п. «в» п.45 Правил поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд. В порядке, установленном п.46 Правил, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» направило в адрес абонента Котельниковой Н.П. уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа от <дата> и <дата> Однако, абонентом не были приняты меры к погашению имеющейся задолженности. Работы по прекращению подачи газа проводит специализированная газораспределительная организация (ОАО «Таганрогмежрайгаз»). <дата> работники (ОАО «Таганрогмежрайгаз») не были допущены абонентом Котельниковой Н.П. к газовому оборудованию, о чем составлен Акт о недопуске, вследствие чего абонент до настоящего времени неправомерно пользуется газом ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», увеличивая тем самым убытки истца. Неправомерными действиями ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ограничено в своих правах, предусмотренных Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Необходимо пресечь действия ответчика, нарушающих право ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в одностороннем порядке приостанавливать исполнение обязательств по поставке газа. Истец просит суд обязать ответчика не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки газа.

В судебном заседании представитель истца и ответчик не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещались.

В судебном заседании представитель ответчика возражал удовлетворению иска, ссылаясь на решение мирового судьи судебного участка № 7 г. Таганрога от 22.10.2009 года, которым установлено отсутствие долга у ответчика за потребленный газ.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, судья полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

ООО «Ростоврегионгаз» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области.

Из утверждения представителя истца, изложенном в иске, следует, что в нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату за потребленный газ не производит с <дата>, вследствие чего у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>

Истец в обоснование своих требований ссылается на наличие у ответчика задолженности по оплате за поставленный газ по лицевому счету по адресу: г. <адрес> за период с <дата> по настоящее время.

Однако из решения мирового судьи судебного участка № 7 г. Таганрога от 22.10.2009 года по гражданскому делу по иску ООО «Ростоврегионгаз» к Котельниковой Н.П. о взыскании задолженности за потребленный газ, следует, что по лицевому счету по адресу: г. <адрес> за период с <дата> по <дата> отсутствует задолженность ответчика, в связи с чем в иске отказано и решение вступило в законную силу.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.п. «а» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. (далее Правила) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Таким образом, судья полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом неверно указан лицевой счет по адресу: г. <адрес>, оплата за поставку газа по которому должна производится ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Котельниковой НП о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.12.2011 года.

Судья          подпись                                           Семеняченко А.В.

Копия верно

Судья                                                                                                                      Семеняченко А.В.