Газпром Захаровой



№ 2-7173/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011 г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семеняченко А.В.

при секретаре судебного заседания Головчук Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Захаровой ГШ о расторжении договора газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось с иском к Захаровой Г. Ш. о расторжении договора газоснабжения.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и абонентом Захаровой ГШ заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан от <дата>

Согласно письма ОАО «Таганрогмежрайгаз» от <дата> первое фактическое подключение к системе газоснабжения по вышеуказанному адресу было произведено <дата>

Стоимость использованного газа за период с <дата> по <дата> <данные изъяты> коп. Однако до настоящего времени оплата за использованный газ ответчиком не произведена.

Истец просит Расторгнуть договор газоснабжения, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и Захаровой ГШ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, письменных объяснений и доказательств не представил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в деле, судья установил следующее:

Между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и абонентом Захаровой ГШ заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан от <дата>

Согласно письма ОАО «Таганрогмежрайгаз» от <дата> первое фактическое подключение к системе газоснабжения по вышеуказанному адресу было произведено <дата>

В соответствии со ст. 544 ГК РФ ответчик обязан оплачивать за использованный газ. Стоимость использованного газа за период с <дата> по <дата> <данные изъяты> коп. Однако до настоящего времени оплата за использованный газ ответчиком не произведена.

На основании параграфа 6 главы 30 ГК РФ, ст.ст. 426, 438 ГК РФ ООО «Ростоврегионгаз» с 01.01.2004г. обязалось поставлять и поставляет газ г-же Захаровой Г. Ш. для бытового потребления. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Подпунктом «з» п.52 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г., потребителю также вменено в обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газ.

В связи с изменением наименования Общества, на основании решения внеочередного общего собрания участников ООО «Ростоврегионгаз» от 20.10.2010г., свидетельства серия 61 от 01.11.2010г. о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц используется новое фирменное наименование - Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в документообороте Общества.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах дела, учитывая тот факт, что ответчик длительное время не вносит оплату за использованный газ, истец лишается возможности получить от ответчика сумму задолженности за потребленный газ.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор газоснабжения, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и Захаровой ГШ.

Взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья          подпись                        Семеняченко А.В.

Копия верно

      Председательствующий судья               подпись Семеняченко А.В.

Копия верно

      Председательствующий судья                 Семеняченко А.В.