Д-2-7236/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 декабря 2011 г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н., при секретаре Савченко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любченко С.Б. к Закарлюка Г.П. о взыскании заемных денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Любченко С.Б. обратился в суд с иском к Закарлюка Г.П. о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства: В соответствии с распиской от <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым ответчик получил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, без указания срока возврата денежных средств. Истец с 01 июля 2009 года потребовал возврата денежных средств в полном объеме. На протяжении длительного времени ответчик обещал возвратить долг, но свои обязательства исполнил только частично, возвратив 80000 рублей (28.04.2010г. - 20000 рублей, 31.05.2010г. - 40000 рублей, 30.12.2010г. - 20000 рублей). Истец отослал ответчику две письменные претензии от 31.03.2010г. и от 20.10.2011г., которые оставлены ответчиком без удовлетворения. Таким образом, от возврата оставшейся части долга ответчик уклоняется. В соответствии со статьями 309, 807, 809, 810 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом. Распиской ответчика не предусмотрена уплата процентов, но истец имеет право ставить вопрос об их взыскании, исходя из банковской ставки рефинансирования, которая на день предъявления иска составляет 8,25 % годовых. За период времени с 13 августа 2007 года по 28 апреля 2010 года (момент возврата 20000 рублей) с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 180033 руб., из расчета 800000 руб. х 8,25 % х 982 дней : 360 дней; за период с 28 апреля 2010 года по 31 мая 2010 года (момент возврата 40000 рублей), с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 5898 рублей, из расчета: 780000 руб. х 8,25 % х 33 дня : 360 дней; за период с 31 мая 2010 года по 30 декабря 2010 года (момент возврата 20000 рублей), с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 35612 рублей, из расчета: 740000 руб. х 8,25 % х 210 дней : 360 дней; за период с 30 декабря 2010 года по 30 октября 2011 года с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 54450 рублей, из расчета: 720000 руб. х 8,25 % х 330 дней : 360 дней. Всего процентов - 275993 рубля. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в счет возврата долга по договору займа от 13.08.2007г. в размере 720000 рублей, проценты на сумму займа в размере 275993 рубля, а всего - 995993 рубля. В судебном заседании Любченко С.Б. исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы. Ответчик Закарлюка Г.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом (под роспись в справочном листе дела). В ходе досудебной подготовки пояснил, что доказательств, опровергающих требования истца, у него нет, расписку он действительно выдавал, дело просит рассмотреть в его отсутствие. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В данном случае истец представил расписку ответчика от 13.08.2007г., в которой говорится, что ответчик взял у истца взаймы деньги в сумме 800000 рублей. Факт выдачи этой расписки ответчик не отрицает. Таким образом, суд признает факт займа ответчиком у истца денежной суммы в размере 800000 тысяч рублей установленным. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев, установленных законом. Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В данном случае срок возврата займа в расписке не указан, но отмеченные под распиской частичные платежи в погашение долга подтверждают доводы истца о том, что он требовал возврата долга. Кроме того, с момента предъявления иска прошло 30 дней, установленных ст.810 ГК РФ для возврата долга. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Предусмотренных п.3 ст.809 ГК РФ оснований для признания договора займа беспроцентным в данном случае нет. Расчет процентов за пользование займом истцом сделан верно, исходя из ставки рефинансирования Банка России 8,25 % годовых, утвержденной Указанием Банка России от 03.05.2011г. №2618-У, периода пользования займом и в соответствии с разъяснениями постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №13/14 от 08.10.1998г. относительно расчета процентов. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 720000 рублей и проценты за пользование займом в размере 275993 рублей за период с 13.08.2007г. по 30.10.2011г. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины 1000 рублей. Оставшаяся часть государственной пошлины, рассчитанной в соответствии с ценой иска по правилам ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 12159,93 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета на основании ст.103 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Любченко С.Б. удовлетворить. Взыскать с Закарлюка Г.П. в пользу Любченко С.Б. сумму долга 720000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 13.08.2007г. по 30.10.2011г. в сумме 275993 рубля, в возмещение судебных расходов 1000 рублей, а всего 996993 (девятьсот девяноста шесть тысяч девятьсот девяносто три) рубля. Взыскать с Закарлюка Г.П. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 12159 рублей 93 копейки. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2011 года. Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.