Роспотребнадзор Кузнецова



Д-2-7980-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2011 г.

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н.,

при секретаре Магомедове С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в интересах неопределенного круга потребителей к Кузнецовой С.А. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Ростовской области в лице территориального отдела в г.Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах обратилось в суд с иском к Кузнецовой С.А. о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по непредставлению полной и достоверной информации для потребителя и прекращении этих действий, указывая следующие основания иска:

Территориальным отделом 17.05.2011 г. в 12ч.00м. были проведены внеплановые мероприятия по надзору в отношении ИП Кузнецовой С.А., осуществляющего деятельность в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, по результатам которого был составлен протокол осмотра принадлежащих ИП помещений, территорий, находящихся там вещей и документов.

В Торговом зале магазина «<данные изъяты>» отсутствовали контрольные весы для проверки покупателем правильности цены и веса приобретенного товара; в реализации находилась продукция без маркировочных ярлыков изготовителя с информацией об изготовителе, его местонахождении (адресе), НД согласно которого изготовлен и может быть идентифицирован продукт, сведения об основных потребительских свойствах, сертификации, датах выработки и сроках годности: <данные изъяты>, что является нарушением п.п. 7,11,12 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 г. «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки и комплектации». Указанные нарушения, допущенные ИП Кузнецовой С.А., послужили основанием для составления территориальным отделом протокола об административном правонарушении № 613 по ст. 14.15 КоАП РФ, и вынесения постановления от 19.05.2011 года № 579 о наложении штрафа на ИП в размере 1500 руб.

Ссылаясь на ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит суд признать указанные действия ИП Кузнецовой С.А. противоправными в отношении неопределенного круга лиц потребителей, обязать ответчика прекратить такие действия и довести решение суда до потребителей через средства массовой информации (газета «Таганрогская правда») в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель Роспотребнадзора Усенко Л.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Считает, что изложенные в иске обстоятельства полностью нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Ответчик Кузнецова С.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным и ясно выраженным в заявлении, занесенном в протокол судебного заседания. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

Судья принимает признание иска ответчика, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Ст. 333.19 НК РФ определила, что при подаче заявлений неимущественного характера пошлина для физического лица, составляет 200 руб. которая и подлежит взысканию с ответчика.

               Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, ГПК РФ ст.333-19 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать действия ИП Кузнецовой С.А. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся:

- в отсутствии в торговом зале магазина контрольных весов;

- в отсутствие маркировочных ярлыков с необходимой и достоверной информацией о реализуемом товаре.

Обязать Кузнецову С.А. прекратить указанные действия.

Обязать Кузнецову С.А. опубликовать решение суда в уголке потребителя в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с Кузнецовой С.А. государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.

        Председательствующий                                                            Исаев С.Н.