К делу № 2-7652 / 2011 Определение гор. Таганрог Ростовской области 21 декабря 2011 г. Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кубанцева О.Ю., при секретаре судебного заседания Борщевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптева И.Н. к Кирееву В.М. о взыскании суммы долга,- Установил: Лаптев И.Н. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <данные изъяты> года между истцом и Киреевым В.М. был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику <данные изъяты> рублей сроком возврата <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик в полном размере долг не вернул. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку на сумму <данные изъяты> рубля, и судебные расходы - оплату госпошлины <данные изъяты> <данные изъяты>, оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим способом, направили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения и о прекращении производство по делу. Просили дело рассмотреть в их отсутствие. В отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно условиям мирового соглашения: «Киреев В.М. произвел частичную оплату долга на сумму <данные изъяты>, задолженность перед Лаптевым И.Н. на <данные изъяты>. Киреев В.М. обязан оплатить Лаптеву И.Н. задолженность на сумму <данные изъяты> Лаптев И.Н. отказывается от исковых требований в части взыскания судебных расходов <данные изъяты> Киреев В.М. обязан возместить Лаптеву И.Н. 50 % судебных расходов по оплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> Лаптев И.Н. вправе в случае нарушения Киреевым В.М. срока погашения задолженности <данные изъяты> обратиться в Таганрогский городской суд Ростовской области с заявлением о выдаче исполнительного документа для принудительного исполнения мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.» Учитывая изложенное, суд утверждает мировое соглашение между Лаптевым И.Н. и Киреевым В.М. Принимая во внимание, что утверждено мировое соглашение, суд в силу ст.220 ГПК РФ находит, что производство по данному делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд,- Определил: Утвердить мировое соглашение между Лаптевым И.Н. и Киреевым В.М., согласно которому «Киреев В.М. произвел частичную оплату долга на сумму <данные изъяты>, задолженность перед Лаптевым И.Н. на <дата> составляет <данные изъяты> рублей. Киреев В.М. обязан оплатить Лаптеву И.Н. задолженность на сумму <данные изъяты> рублей в срок до <дата>. Лаптев И.Н. отказывается от исковых требований в части взыскания судебных расходов <данные изъяты> Киреев В.М. обязан возместить Лаптеву И.Н. 50 % судебных расходов по оплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> в срок до <дата>. Лаптев И.Н. вправе в случае нарушения Киреевым В.М. срока погашения задолженности <дата> обратиться в Таганрогский городской суд Ростовской области с заявлением о выдаче исполнительного документа для принудительного исполнения мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.» Производство по гражданскому делу по иску Лаптева И.Н. к Кирееву В.М. о взыскании суммы долга прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд, в течение десяти дней со дня вынесения. Судья Кубанцев О.Ю.