Именем Российской Федерации

20 декабря 2011г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Мосунова О.Л.

При секретаре Косенко Е.Я.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукановой Ю.С. к Терентьеву Д.С. о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,

    У С Т А Н О В И Л:

Луканова Ю.С. обратилась в суд с иском к Терентьеву Д.С. о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора мены от 30.01.1997 года она является собственником <адрес> в <адрес>.

Поскольку она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, он был зарегистрирован в ее квартире. <дата> брак между ними расторгнут. Ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав все свои вещи. В настоящее время он проживает в частном доме по адресу <адрес>

Никаких семейных либо иных отношений она, истица, с Терентьевым Д.С. не имеет, совместного хозяйства не ведет. Поскольку Терентьев Д.С. зарегистрирован в ее квартире, она вынуждена оплачивать за него коммунальные услуги, что тяжело отражается на ее материальном положении.

Просила суд признать Терентьева Д.С. утратившим право на жилую площадь и снять его с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В судебное заседание истица не явилась, о слушании дела извещена. В материалах дела имеется факт о рассмотрении дела в её отсутствии, иск поддерживает.

В судебном заседании представитель истицы Красноруцкая Е.А. по доверенности                №3-3573 от 06.05.2011г/л.д.10/ исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Суду она пояснила, что истица ее родная дочь. С ответчиком дочь состояла в зарегистрированном браке, а потому он был зарегистрирован в квартире, однако когда брак был расторгнут, ответчик, забрав все свои вещи, добровольно покинул квартиру в 2006г. и переехал в 2-х этажный частный дом по <адрес>. Ответчик периодически проживает то в <адрес>, то <адрес>. За коммунальные платежи в спорной квартире ответчик не оплачивает и добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

        Ответчик Терентьев Д.С. в судебном заседании исковые требования не признал и суду пояснил, что действительно в спорной квартире он не проживает, добровольно выехал оттуда в 2006г., однако, в настоящее время, у него нет возможности зарегистрироваться по другому адресу, а прописка ему необходима. У него имеется недостроенный дом, однако там нет никаких удобств и в зимний период времени в нем проживать невозможно. Он согласен сняться с регистрационного учета не ранее чем через 3 месяца.

Представитель третьего лица - УФМС по Ростовской Области /г.Ростов-на-Дону ул.Обороны,8/ о дне слушания дела извещен судебной повесткой. Дело слушается в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

на основании договора мены от 30.01.1997 года Луканова Ю.С. является собственником <адрес> в <адрес> /л.д.6/

Свидетельством о расторжении брака подтверждается, что брак между Терентьевым Д.С. и Лукановой Ю.С. прекращен <дата> /л.д.7/

Как видно из домовой книги на <адрес> в <адрес> в квартире зарегистрирован ответчик Терентьев Д.С. 28.12.2004г /л.д.8,9/

Суду представлен брачный договор, заключенный между супругами Терентьевым Д.С. и Лукановой Ю.С. из текста которого следует, что в собственность Терентьева Д.С. переходит земельный участок площадью 602 кв.м и расположенный на нем объект незавершенного строительства по <адрес> в <адрес>.

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании ответчик по делу является бывшим супругом истицы, брак с которым расторгнут <дата>., он добровольно покинул спорную квартиру в 2006г., вещей его в квартире нет, однако с регистрационного учета не снялся.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что Терентьев Д.С. не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

В связи с чем требования истицы о признании ответчика Терентьева Д.С. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование истицы о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчика по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим право на жилую площадь, что и было сделано истцом в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», т.к. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд не может удовлетворить просьбу ответчика о сохранении регистрации в квартире сроком на 3 месяца по причине того, что в судебном заседании представитель истицы категорически возражала против регистрации ответчика на 3 месяца. Так же суд принимает во внимание и те обстоятельства, что не проживая в квартире с 2006г. имел возможность найти себе адрес по которому он смог бы быть зарегистрированным (родители, родственники и т.д.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лукановой Ю.С. удовлетворить.

Признать Терентьеву Д.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Отделению №2 УФМС по РО в г.Таганроге снять с регистрационного учета Терентьеву Д.С. <дата> года рождения, уроженца <адрес> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2011 года.

Председательствующий                                                             Мосунов О.Л.