№ 2-6320/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2011 года г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: Качаевой Л.В. при секретаре: Плотниковой Ю.Н. с участием прокурора Ищенко И.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курмановой Е.Ф. к Гальченко А.С. о выселении, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Курманова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Гальченко А.С. о выселении, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании своих требований указала, что она является собственником жилого дома литер А, расположенной по адресу: <адрес>, о чем зарегистрировано право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> и выдано свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>. Дочь истицы - ФИО4 после вступления в брак с ответчиком Гальченко А.С., с разрешения истицы стали проживать в вышеуказанном доме. Как член семьи Гальченко А.С. был зарегистрирован по месту жительства в доме по <адрес>. <дата> брак между дочерью истицы и ответчиком Гальченко А.С. был расторгнут. После расторжения брака Гальченко А.С. стал проживать по другому адресу и в настоящее время проживает <адрес>. В добровольном порядке, Гальченко А.С. с регистрационного учета по <адрес> не снимается, на неоднократные просьбы о снятии с регистрационного учета уклоняется, неправомерно полагая, что без согласия истицы имеет право пользования принадлежащим на праве собственности истицы жилым помещением, лишь на том основании, что зарегистрирован по данному адресу, добровольно выселиться не желает. Жилое помещение истицей было предоставлено дочери по <адрес> для совместного проживания со своей семьей. Поскольку семья распалась и ответчик является бывшим членом семьи, истец как собственник дома, вправе распоряжаться по своему усмотрению и считает, что дальнейшее проживание ответчика в доме и пользование им при сложившихся обстоятельствах невозможно. <дата> в адрес Гальченко А.С. истицей было направлено письмо с предложением сняться с регистрационного учета по <адрес>, прекратить право пользования домовладением истицы. Согласно почтового уведомления Гальченко А.С. письмо получил <дата>. Несмотря на это никаких обращений со стороны ответчика истице не поступало, никаких действий по исполнению предложения добровольно, до установленного срока в письме, ответчик не предпринял. Истица Курманова Е.Ф. просит выселить Гальченко А.С. из дома № <адрес>, прекратить право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Гальченко А.С. в судебном заседании не присутствует, о времени и месте слушания дела судом извещен. Извещался судом по месту жительства, однако судебное извещение возвращено с пометкой «истек срок хранения». Заявлений о переносе слушания дела в суд не направлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора полагавшего иск удовлетворить, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела истица является собственником жилого дома площадью 92,8 кв.м Литер А по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от <дата>. /<данные изъяты>/ Дочь истицы - ФИО4 после вступления в брак с ответчиком Гальченко А.С., с разрешения истицы стали проживать в вышеуказанном доме. Как член семьи Гальченко А.С. был зарегистрирован по месту жительства в доме по <адрес>. <дата> брак между дочерью истицы и ответчиком Гальченко А.С. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. /<данные изъяты>/. После расторжения брака Гальченко А.С. стал проживать по другому адресу и в настоящее время проживает в <адрес>, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении Гальченко А.С. письма Курмановой Е.Ф. с просьбой о снятии с регистрационного учета. /<данные изъяты>/. Истица неоднократно обращалась к ответчику Гальченко А.С. с просьбой снятия с регистрационного учета, однако ответчик никаких действий не предпринимает. <дата> истица направила письмо Гальченко А.С. с предложением снятия с регистрационного учета в срок до <дата>, которое Гальченко А.С. было получено <дата>, однако по истечении установленного срока, предложение осталось не исполненным. В силу ст. 209 ГК РФ 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. В силу ст. 35 ЖК РФ 1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Исходя из смысла указанной выше нормы (ст. 31 ЖК РФ) собственник жилого помещения, в данном случае истец, сам определяет, кто является её членом семьи, а кто не является. В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи истицы не является, совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, более того с момента расторжения брака, ответчик в доме, принадлежащем истице не проживает. Учитывает, что действия Гальченко А.С., который не проживая в домовладении более трех лет, сохраняет в нем регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ. В связи с тем, что все обстоятельства по делу установлены достаточно полно, а именно, что Гальченко А.С. с 2008 года перестал быть членом семьи Курмановой Е.Ф. проживает по адресу <адрес>, то требования Курмановой Е.Ф. о прекращении Гальченко А.С. право пользования жилым помещением в доме № по <адрес> являются обоснованными, соответствующими положениям п. 4 ст. 31 ЖК РФ и подлежат удовлетворению. Тем более, что за весь период, начиная с 2008 года с иском о вселении в домовладение, нечинении препятствий в пользовании жилим помещением Гальченко А.С. не обращался. Подлежит удовлетворению и требование истицы о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчика, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о выселении и прекращении права пользования на жилую площадь, что и было сделано истицей в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», т.к. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Курмановой Е.Ф. удовлетворить. Выселить Гальченко А.С. из жилого дома № по <адрес>. Признать утратившим права пользования жилым помещением в доме № по <адрес> Гальченко А.С.. УФМС РФ по РО отделение № в <адрес> снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Гальченко А.С.. Взыскать с Гальченко А.С. в пользу Курмановой Е.Ф. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами - в кассационном порядке в Ростовский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено <дата> ПредседательствующийТаким образом, исходя из смысла ст. 35 ЖК РФ ответчик подлежит безусловному выселению из жилого помещения в кв.№, дома № по <адрес>.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.