Д-2-3581/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

27 мая 2011г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,

при секретаре Савченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фомичевой В.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО6

У С Т А Н О В И Л:

Фомичева В.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела УФССП РФ по РО ФИО4, ссылаясь на следующие обстоятельства:

24.02.2011г. судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании решения Таганрогского городского суда от 23.09.2010года, согласно которому ей было предложено в 5-дневный срок добровольно исполнить вышеуказанное решение суда. Данное постановление она получила только 12.03.2011г., а 15.03.2011года она подала в Таганрогский городской суд заявление о рассрочке исполнения данного решения, которое было принято к производству и назначено к судебному разбирательству на 04.05.2011года. 29.04.2011года она получила постановление о взыскании с нее исполнительского сбора в размере 5716 рублей от 29.03.2011г. и постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника, согласно которого с ее пенсии надлежало удерживать 50%. Она считает эти постановления незаконными и не обоснованными, так как она вовремя подала кассационную жалобу на данное решение и заявление о рассрочке его исполнения, но суд рассмотрел ее заявление только 04.05.2011 года. Она является пенсионеркой, ее пенсия составляет 8900 рублей и никаких других доходов она не имеет, сбережений у нее нет, и ее имущественное положение не позволяет в установленный срок полностью исполнить решение суда, в связи с чем она вынуждена обратиться с данным заявлением в суд в защиту своих прав и законных интересов.

Фомичева В.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, в связи с тем, что ее требования удовлетворены во внесудебном порядке и таким образом устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Частью 1 ст.254 ГПК РФ установлено, что дела, вытекающие из публично-правовых отношений, рассматриваются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 25-27 ГПК РФ. Указанные положения закона предоставляют право заявителю отказаться от требований заявления, рассматриваемого судом. В данном случае заявитель указывает, что указанные в заявлении претензии к судебному приставу по оценке имущества разрешены до судебного разбирательства, поэтому отказ от требований заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от заявления совершен в предусмотренной ст.173 ГПК РФ форме, подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,254 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Фомичевой В.В. отказ от заявления.

Производство по делу, по заявлению Фомичевой В.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО4, прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья                                                              Ядыкин Ю.Н.