О взыскании недоимки и пени.



                                                                                                                      Д-2-7170/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2011 г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,

при секретаре Савченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г.Таганрогу к Лариной И.А. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Лариной И.А., ссылаясь на следующие обстоятельства:

Ответчица Ларина И.А. имеет в собственности квартиру, жилой дом, здания, строения, сооружения, расположенные в <адрес> по различным адресам и в соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991г. (редакция от 22.08.2001г.) обязана оплачивать налог на имущество. В соответствии со ст.5 Закона №2003-1 налог исчисляется налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. В соответствии с п.8 ст.5 данного Закона ответчице было направлено почтой налоговое уведомление №501205 о необходимости уплаты за 2010 год налога на имущество в сумме 411809,49 руб. В установленные законом сроки Ларина И.А. налог на имущество не уплатила. В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ при выявлении недоимки налоговым органом составляется документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Таким образом, ответчице на неуплаченную сумму налога были начислены пени по состоянию на 23.12.2010 года в сумме 39055,65 рублей. В связи с наличием недоимки по налогу ответчице согласно ст.70 НК РФ было направлено почтой требование №310567 от 23.12.2010 года об уплате налога за 2010 год и пени по сроку исполнения не позднее 13.01.2011года, которое в добровольном порядке ответчицей исполнено не было. Сумма недоимки по налогу составила 426875,17 рублей, сумма пени по состоянию на 23.12.2010 года составила 39055,65 рублей, что подтверждается расчетом пени. В результате Инспекция ФНС России по г.Таганрогу была вынуждена обратиться в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по налогу на имущество и пени, но 08.07.2011 года мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления, так как в требовании усматривалось наличие спора о праве. Инспекция ФНС России по <адрес> незначительно пропустила срок на подачу искового заявления, в связи с большим количеством предъявляемых в суд исков о взыскании налоговых недоимок, поэтому ходатайствует о восстановлении этого срока.

Истец просил суд взыскать с Лариной И.А. 426875,17 рублей недоимки по налогу на имущество и 39055,65 рублей пени по налогу на имущество.

Начальник ИФНС России по г.<адрес> ФИО9. направил суду заявление об отказе от иска в связи с оплатой недоимки налогоплательщиком.

Ответчица Ларина И.А. в судебное заседание не явилась, направила своего представителя Галицкую М.Ю. с документами, подтверждающими оплату указанной в иске задолженности.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В данном случае отказ ИФНС от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно, до принятия судом решения по делу. Отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска (ст.221 ГПК РФ) сторонам по делу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ИФНС России по <адрес> от иска к Лариной И.А.

Прекратить производство по делу по иску Инспекции ФНС России по <адрес> к Лариной И.А. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья                                                                    Ядыкин Ю.Н.