Д-2-6895/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в части исковых требований

28 декабря 2011г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,

при секретаре Савченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузиченко-Трещекина В.А. к СНТ «Тополь» о признании недействительны решений общего собрания СНТ «Тополь» и признании членом СНТ «Тополь»,

У С Т А Н О В И Л:

Кузиченко-Трещекин В.А. обратился в суд с иском к СНТ «Тополь» о признании недействительны решений общего собрания СНТ «Тополь» и признании его членом СНТ «Тополь», ссылаясь на следующие обстоятельства:

Истец является членом СНТ «Тополь», расположенного по адресу: <адрес>, владеет на праве собственности садовым участком № по аллее № в этом товариществе. Его членство в товариществе подтверждено выданной ему садовой
книжкой, а также регулярными оплатами членских и других взносов. Кроме того, данный факт ранее был установлен в судебных заседаниях по иным гражданским делам. Однако после письменного обращения к председателю правления СНТ он узнал, что правление не считает его членом СНТ «Тополь» и отказывает в получении информации, чем нарушает его права, установленные Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (п.4 ст.19, п.3 ст.27, п.3 ст.46). Ранее ответчик признавал его членом товарищества, 30.06.2011 года в судебном заседании по делу №2-2901-11 ответчик его уточненные исковые требования признал в полном объеме, признание иска судом принято и удовлетворены его исковые требования о признании недействительными решения общего собрания членов товарищества от 13 февраля 2011 года. По его требованию
ответчику суд установил двухмесячный срок на организацию и проведение повторного общего собрания садоводов СНТ «Тополь» с повесткой дня указанной в протоколе от 10 от 13.02.2011 года. 21.08.2011 года председатель СНТ «Тополь» провел общее внеочередное собрание членов СНТ «Тополь», на котором был утвержден список членов правления указанный в протоколе №10 от 13.02.2011г., что является нарушением пункта 1 ст.22 ФЗ №66 от 15.04.1998г. (в редакции 2008 года) и пункта 9.3 Устава СНТ «Тополь» в редакции 2003 года, где говорится, что правление избирается прямым тайным голосованием. Не выполнено решение суда от 30.06.2011 года, так как 21.08.2011 года не было отчета и выборов. Председатель собрания на самом собрании зачитал повестку дня, где указал содержание выносимых на обсуждение вопросов, чем нарушил п.2 ст.21 ФЗ №66 и п.8.2 Устава СНТ «Тополь», где говорится, что не позднее, чем за две недели до даты проведения собрания, должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Недобросовестное отношение правления СНТ «Тополь» к учету членов товарищества на протяжении многих лет привело к полнейшей неразберихе и многочисленным нарушениям Устава товарищества и ФЗ №66 от 15.04.1998г. Правлением ему была выдана членская книжка садовода, от него принимают членские и другие взносы, его привлекают к общественным работам, но при этом не считают членом СНТ «Тополь».

Ссылаясь на статьи 19, 21, 22, 27, 46 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», истец в уточненных исковых требованиях просил суд признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Тополь», состоявшегося 21.08.2011 года, а именно: решения по повестке дня «Организационные вопросы» в части пункта 1 - выборы уполномоченных и пункта 2 - о руководящих органах товарищества; решения по повестке дня «Отчетно-перевыборное» все 16 пунктов указанных в протоколе №10 от 13 февраля 2011 года; признать его членом товарищества СНТ «Тополь».

          В судебном заседании истец Кузиченко-Трещекин В.А. отказался от своих исковых требований в части признания недействительными решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Тополь», состоявшегося 21.08.2011 года, о чем представил соответствующее письменное заявление. Просит прекратить производство по делу в части оспаривания решений общего собрания членов СНТ «Тополь».

    Представитель СНТ «Тополь» ФИО4 пояснил, что не возражает в отношении прекращения производства по делу в части признания недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Тополь», состоявшегося 21.08.2011 года, в связи с отказом истца от исковых требований в этой части.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В данном случае отказ от иска в части оспаривания решений общего собрания членов СНТ «Тополь» не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделан в предусмотренной ст.173 ГПК РФ форме, поэтому подлежит принятию судом, а производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу (ст.221 ГПК РФ) истцу и представителю ответчика разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Кузиченко-Трещекина В.А. отказ от иска в части исковых требований о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Тополь», состоявшегося 21.08.2011 года.

Производство по делу по иску Кузиченко-Трещекина В.А. к СНТ «Тополь» в части оспаривания решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Тополь», состоявшегося 21.08.2011 года, прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья                                                                Ядыкин Ю.Н.