к делу № 2-7507-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог                   21 декабря 2011 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Качаевой Л.В.

При секретаре Курышко О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТГОО «Таганрогская лига потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Степановой В.Д. о защите прав потребителей, о признании действий противоправными и о прекращении этих действий

У С Т А Н О В И Л:

ТГОО «Таганрогская лига потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю Степановой В.Д. обосновав свои требования тем, что на основании ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и в соответствии с Уставом организации инспекторами ТГОО «Таганрогская лига потребителей» ФИО4, ФИО5 проведена проверка соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания при реализации товара, принадлежащего ответчику, на торговом месте № в «Мясном павильоне» на рынке МУП «Николаевский рынок «Универсальный» по <адрес>. В результате проверки установлено, что в нарушение ст. ст. 5, 7, 8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.п. 11, 19, 24, 32 «Правил продажи отдельных видов товаров» в продаже находятся: без своевременно предоставленной информации о дате изготовления, о сроке годности, о наименовании изготовителя и его месте нахождения «Окорок»; без информации о цене, без своевременно предоставленной информации о дате изготовления, о сроке годности, о наименовании изготовителя и его месте нахождения «Сало соленое»; без своевременно предоставленного документа, подтверждающего качеств и безопасность продукции - «Куриный рулет» торговой марки «<данные изъяты>» (изготовитель ООО «<данные изъяты>», <адрес>, дата изготовления <дата>); с истекшим сроком годности «Ветчина в натуральной оболочке «Онежская» торговой марки «<данные изъяты>» - срок годности до <дата> Все выявленные нарушения отражены в акте № от <дата>

Истец просит суд признать противоправными действия ответчика индивидуального предпринимателя Степановой В.Д. по реализации <дата> на торговом месте № в «Мясном павильоне» на рынке МУП «Николаевский рынок «Универсальный» по <адрес> без своевременно предоставленной информации о дате изготовления, о сроке годности, о наименовании изготовителя и его месте нахождения «Окорока»; без информации о цене, без своевременно предоставленной информации о дате изготовления, о сроке годности, о наименовании изготовителя и его месте нахождения «Сала соленого»; без своевременно предоставленного документа, подтверждающего качеств и безопасность продукции - «Куриного рулета» торговой марки «<данные изъяты>» (изготовитель ООО «<данные изъяты>», <адрес>, дата изготовления <дата>); с истекшим сроком годности «Ветчины в натуральной оболочке «Онежская» торговой марки «<данные изъяты>», обязать ответчика прекратить противоправные действия, довести до сведения потребителей через газету «Таганрогская правда» решение суда в течение 10 дней, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 500 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, представила платежное поручение в подтверждение расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик Степанова В.Д. в судебном заседании иск признала частично, просила снизить размер судебных расходов и не обязывать её публиковать решение суда в газете.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований.

Как следует из акта № от <дата>, составленного инспекторами ТГОО «Таганрогская лига потребителей» при проверке на торговом месте № в «Мясном павильоне» на рынке МУП «Николаевский рынок «Универсальный» по <адрес>, при реализации товара, принадлежащего ответчику, выявлено, что в продаже находятся без своевременно предоставленной информации о дате изготовления, о сроке годности, о наименовании изготовителя и его месте нахождения «Окорок»; без информации о цене, без своевременно предоставленной информации о дате изготовления, о сроке годности, о наименовании изготовителя и его месте нахождения «Сало соленое»; без своевременно предоставленного документа, подтверждающего качеств и безопасность продукции - «Куриный рулет» торговой марки «<данные изъяты>» (изготовитель ООО «<данные изъяты>», <адрес>, дата изготовления <дата>); с истекшим сроком годности «Ветчина в натуральной оболочке «Онежская» торговой марки «<данные изъяты>» - срок годности до <дата>

Указанные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании и ответчицей.

Согласно ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей для осуществления своих уставных целей вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что проведенная проверка произведена в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» реализация товара по истечении установленного срока годности, а также реализация товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В соответствии с п.24 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 г. (в редакции Постановлений Правительства РФ от 27.03.2007 N 185), товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

В соответствии со ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно п. 11 «Правил продажи отдельных видов товаров» продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Согласно ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях использования была безопасна для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причиняла вред имуществу потребителя.

В соответствии с п. 32 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 г. (в редакции Постановлений Правительства РФ от 27.03.2007 N 185), информация о продовольственных товарах в соответствии с обязательными требованиями стандартов в зависимости от вида товаров помимо сведений, указанных в п.п. 11, 12 и 13 Правил, должна содержать: наименование входящих в состав пищевых продуктов ингредиентов, включая пищевые добавки; сведения о пищевой ценности (калорийность продукта, содержание белков, жиров, углеводов, витаминов, макро- и микроэлементов), весе или объеме; назначение, условия и область применения (для продуктов детского, диетического питания и биологически активных добавок); способы и условия приготовления (для концентратов и полуфабрикатов) и применения (для продуктов детского и диетического питания); условия хранения (для товаров, для которых установлены обязательные требования к условиям хранения); дату изготовления и дату упаковки товара; противопоказания для употребления в пищу при отдельных видах заболеваний (для товаров, информация о которых должна содержать противопоказания для употребления в пищу при отдельных видах заболеваний); сведения о государственной регистрации (для пищевых продуктов, подлежащих обязательной регистрации). По требованию покупателя продавец обязан ознакомить его с удостоверением качества и безопасности реализуемой партии пищевых продуктов, изготовленных на территории РФ, или его заверенной копией.

В силу ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей вправе обращаться в суд с иском о признании действий продавцов или организаций, выполняющих функции продавцов, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий. В соответствии с ч.2 ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя в установленный судом срок довести через средства массовой информации или другим способом до сведения потребителей данное решение суда. Суд считает, что ответчика следует обязать довести решение суда до сведения потребителей, путем его размещения в «Уголке потребителя» на торговом месте № в «Мясном павильоне» на рынке МУП «Николаевский рынок «Универсальный» по <адрес>.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждаем с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Иск удовлетворен, истцом понесены расходы в размере 2500 рублей, что подтверждается платежным поручением. Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая проделанную представителем истца работу, расценки юридических консультаций Ростовской области, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ТГОО «Таганрогская лига потребителей» на оплату услуг представителя 1 500 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ в доход государства с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче заявлений неимущественного характера пошлина для физического лица составляет 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Таганрогской городской общественной организации «Таганрогская лига потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Степановой В.Д. о защите прав потребителей, о признании действий противоправными и о прекращении этих действий - удовлетворить частично.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Степановой В.Д. по реализации <дата> на торговом месте № в «Мясном павильоне» на рынке МУП «Николаевский рынок «Универсальный» по <адрес>, <адрес> без своевременно предоставленной информации о дате изготовления, о сроке годности, о наименовании изготовителя и его месте нахождения «Окорока»; без информации о цене, без своевременно предоставленной информации о дате изготовления, о сроке годности, о наименовании изготовителя и его месте нахождения «Сала соленого»; без своевременно предоставленного документа, подтверждающего качеств и безопасность продукции - «Куриного рулета» торговой марки «<данные изъяты>» (изготовитель ООО «<данные изъяты>», <адрес>, дата изготовления <дата>); с истекшим сроком годности «Ветчины в натуральной оболочке «Онежская» торговой марки «<данные изъяты>» и обязать индивидуального предпринимателя Степанову В.Д. прекратить указанные действия.

Обязать индивидуального предпринимателя Степанову В.Д. довести до сведения потребителей данное решение суда путем помещения его копии в «Уголке потребителя» на торговом месте № в «Мясном павильоне» на рынке МУП «Николаевский рынок «Универсальный» по <адрес> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований Таганрогской городской общественной организации «Таганрогская лига потребителей» отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Степановой В.Д. в пользу ТГОО «Таганрогская лига потребителей» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1 500 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Степановой В.Д. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Председательствующий:             Л.В. Качаева