К делу № 2-7148/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 14 декабря 2011 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полиёвой О.М., при секретаре судебного заседания Яровой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице его Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге к Моисееву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице его Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование им. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и Моисеевым С.А. был заключен кредитный договор №-С, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> руб. сроком до <дата>, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. Свои обязательства по кредитному договору №-С от <дата> истец выполнил в полном объеме, кредит был выдан Моисееву С.А. Однако ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым условия договора о графике и размерах погашения платежей. В частности, ответчик в банк для погашения задолженности в сроки, предусмотренные кредитным договором, не является, уклоняется от телефонных переговоров и личных встреч с представителями истца. Общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №-С от <дата> по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> руб. В связи, с чем истец просит суд взыскатьс ответчика в пользу истца задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., пеня <данные изъяты> руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В ходе рассмотрения дела, истец в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на <дата> в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца Шанцев М.С., действующий по доверенности № от <дата>, увеличенные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик Моисеев С.А. исковые требования признал в полном объеме. Волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным и ясно выраженным в заявлении, занесенном в протокол судебного заседания и им подписано. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание иска о взыскании задолженности по кредитному договору не нарушает права и интересы третьих лиц и суд принимает признание иска. В соответствии с ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и в мотивировочной части суд указывает лишь на признание иска и принятие его судом. Исковые требования заявлены в соответствии со ст. 819 ГК РФ, являются обоснованными и законными. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Поскольку государственная пошлина при цене иска <данные изъяты> руб. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> руб., с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Моисеева С.А. в пользу ОАО Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице его Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., пеня <данные изъяты> руб. Взыскать с Моисеева С.А. в пользу ОАО Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице его Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб. Взыскать с Моисеева С.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд путем подачи кассационном жалобы в Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий