Дело № 6862/11 Заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 декабря 2011 года. г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Рыжих А.Н., при секретаре судебного заседания Жерноклевой М.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» к Лысогорской Галине Анатольевне, о взыскании денежных средств по договору займа. У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд Ростовской области обратилось с исковым заявлением ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог», которое в своем заявлении указало, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> Займ ответчику был выдан <дата> год по расходному кассовому ордеру № в размере <данные изъяты>. В обеспечение своих обязательств по договору о предоставлении целевого займа был заключен договор залога №-№ от <дата>, по которому ответчик передал в залог имущество на суму <данные изъяты>. Ответчик принял на себя обязательства по погашению суммы займа в соответствии с заключенным между сторонами графиком возврата платежей, и причитающимися процентами, размер которых, согласно п.1.3 договора составляет <данные изъяты> Ответчик отвечает перед истцом за неисполнение обязательств по договору займа, включая возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплаты штрафных санкций, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца на день полного расчета по договору займа. В соответствии с п. 1.4.1 договора срок возврата займа и начисленных процентов сторонами определен <дата>, однако от исполнения обязательств ответчик уклоняется. В связи с выше изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Ответчик в судебное заседание не явилась, о причине не явки в суд не сообщила, в связи с не явкой ответчика дело было рассмотрено в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель истца Сумской А.В. действующий на основании доверенности № 02/11, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по займу в размере <данные изъяты> Суд выслушал пояснения представителя истца, изучил материалы дела и пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований. В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № -№ от <дата>, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до <дата> под <данные изъяты> в месяц. На основании п.1.5. договора ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов по день возврата суммы займа включительно. На основании п. 1.5.1 договора ответчик обязан погашать сумму займа и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей. Ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> В соответствии с п.4.1 договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него ответчик обязуется уплатить истцу пеню из расчета <данные изъяты> просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пеня начисляется на сумму основного долга и сумму подлежащей уплате процентов. Истец свои обязательства согласно договора займа исполнил в полном объеме, выдал ответчику по расходному кассовому ордеру № от <дата>, денежные средства в размере <данные изъяты> Ответчик в нарушение условий договора займа с <дата> прекратила погашение задолженности. На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентов является законным и обоснованным. Суд проверил расчет задолженности, представленный истцом и принимает его как правильный к взысканию. На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В связи с выше изложенным суд считает обоснованным требования истца о взыскании с ответчика в соответствии со ст. 811 ГК РФ в порядке ст. 395 ГК РФ процентов в виде пени в порядке ст. 330 ГК РФ, размер которых суд считает возможным уменьшить в порядке ст. 333 ГК РФ признавая заявленный размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает их размер до <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика необходимо взыскать в пользу истца возврат госпошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» к Лысогорской Галине Анатольевне, о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Лысогорской Галины Анатольевны в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» сумму долга в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> остаток неоплаченного основного долга, <данные изъяты> рубля проценты за пользование займом, <данные изъяты> пеня, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ростовском областном суде в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2011г. Председательствующий судья А.Н. Рыжих