Возмещение убытков



                                                                Р Е Ш Е Н И Е                                № 2-2 7960/11.

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года.                                                                               г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи         Рыжих А.Н.

при секретаре Жерноклевой М.Н., рассмотрел гражданское дело по иску Хасанова Владислава Анатольевича к ООО УК «Промышленное», МУП «Зеленый город», МУП «Благоустройство» о возмещении убытков.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд Ростовской области обратился Хасанов В.А. с исковым заявлением к ООО УК «Промышленное», МУП «Зеленый город», МУП «Благоустройство» о возмещен убытков, в котором указал, что <дата> на принадлежащую ему автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, стоявшую возле <адрес> в <адрес> упало дерево, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.

Размер причиненных ему убытков подтверждается заключением <данные изъяты>»
2011 от <дата>, согласно которого он составил с учетом износа <данные изъяты>, кроме того УТС составила <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Факт причинения вреда его автомобилю подтверждается постановлением от отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению в ОМ-3 <адрес> от <дата>.

В связи, с чем он просит взыскать с ответчиков солидарно восстановительный ремонт в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчики по делу МУП «Зеленый город», представитель Гончаров В.С. и МУП «Благоустройство» Анопко С.В. исковые требования не признали и просили в их удовлетворении отказать.

Ответчик по делу УК «Промышленное», представитель Баталов А.А. исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании было установлено, что <дата> на автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак регион, принадлежащую истцу и стоявшую возле <адрес> в <адрес> упало дерево, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Согласно заключения эксперта причиненный ущерб оценивается в <данные изъяты>

Управляющей компание обслуживающей этот дом является ООО «УК «Промышленное».

На основании ст. 161 ГК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

(в ред. Федерального закона от <дата> N 123-ФЗ)

1.1. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от <дата> N 123-ФЗ)

На основании ст. 162 ГК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Постановлением Правительства РФ от <дата> утверждены «Правила содержания общего имущества в многоквартирных домах»

На основании п. 2. В состав общего имущества включаются:

е) земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства;

На основании п. 11. Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя:

ж) содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Согласно ч. 1 ст. 36 ЖК РФ к общему в многоквартирном доме относится земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи выше изложенным суд считает, что ответственность за ущерб, причиненный автомашине истца в размере <данные изъяты>, необходимо возложить на ООО «УК «Промышленное», на которую возложена обязанность по обслуживанию многоквартирного дома по адресу <адрес>.

В отношении ответчиков МУП «Зеленый город», МУП «Благоустройство» в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> Суд считает, что указанная сумма понесенных истцом расходов соответствует принципу разумности и справедливости и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать понесенные истцом расходы по оплате заключения эксперта в размере <данные изъяты>, а так же возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГКП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску Хасанова Владислава Анатольевича к ООО УК «Промышленное», МУП «Зеленый город», МУП «Благоустройство» о возмещении убытков удовлетворить частично.

Взыскать с ООО УК «Промышленное» в пользу Хасанова Владислава Анатольевича в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы на проведение оценки причиненного ущерба <данные изъяты> расходы на представителя <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2011 года.

Председательствующий судья                                                                А.Н. Рыжих