Д-2-898-12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2012 г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н., при секретаре Магомедове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в интересах неопределенного круга потребителей к ИП Шульга А.А. о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах (далее тексту - территориальный отдел) 01.03.2011 г. в 14 час., на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя от <дата> № были проведены плановые мероприятия по надзору в отношении индивидуального предпринимателя Шульга А.А., осуществляющего деятельность по адресу: оптово <адрес>, магазин «<данные изъяты>» <адрес>, по результатам которых был составлен акт проверки от <дата> На вывеске в оптово-розничном складе отсутствует информация о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего органа, «Правила продажи отдельных видов товаров» в наглядной и доступной форме доведены до сведения потребителей, что является нарушением п.п. 9,10 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55 «Правила продажи отдельных видов товаров». В магазине «<данные изъяты>» на вывеске при входе в магазин отсутствует информация государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа, что является нарушением п. 10 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998г № 55 «Правила продажи отдельных видов товаров». Указанные нарушения, допущенные индивидуальным предпринимателем Шульга А.А., послужили основанием для составления территориальным отделом в отношении индивидуального предпринимателя протокола Ссылаясь на ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит суд признать указанные действия ИП Шульга А.А. противоправными в отношении неопределенного круга лиц потребителей, обязать ответчика прекратить такие действия и довести решение суда до потребителей через средства массовой информации (газета «<данные изъяты>») в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу. В судебном заседании представитель Роспотребнадзора Усенко Л.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Считает, что изложенные в иске обстоятельства полностью нашли своё подтверждение в судебном заседании. Ответчик Шульга А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным и ясно выраженным в заявлении, занесенном в протокол судебного заседания. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны. Судья принимает признание иска ответчика, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствие со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Ст. 333.19 НК РФ определила, что при подаче заявлений неимущественного характера пошлина для физического лица, составляет 200 руб. которая и подлежит взысканию с ответчика. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, ГПК РФ ст.333-19 НК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать действия ИП Шульга А.А. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся: - в отсутствии на вывеске в оптово - розничном складе, по адресу: <адрес>, информации о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа. - в отсутствии в оптово - розничном складе, по адресу: <адрес>, правил продажи отдельных видов товаров. - в отсутствии на вывеске в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, информации о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа. Обязать Шульга А.А. прекратить указанные действия. Обязать Шульга А.А. опубликовать решение суда в уголке потребителя в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу. Взыскать с Шульга А.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца. Председательствующий Исаев С.Н.
административном правонарушении № 303 по ст. 14.8ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вынесения постановления от 03.03.2011г. № 228 о наложении штрафа на индивидуального предпринимателя по ст.14.8ч.1 размере 900 (девятьсот) руб.