К делу № 2-971-12                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2012 года             

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Полиёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Яровой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Г.Д. к ГУ УПФ РФ в г. Таганроге о перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Попова Г.Д. обратилась в суд с иском к ответчику о перерасчете назначенной трудовой пенсии. В обоснование заявленного требования указала, что ею в ГУ УПФ РФ в г. Таганроге была представлена справка о заработной плате № от <дата> за период с <дата> по <дата> на имя ФИО3 для перерасчета пенсии, однако в перерасчете пенсии ей было отказано по той причине, что предприятие <данные изъяты> не является правопреемником <данные изъяты> Кроме того, отсутствует информация о наличии у организации ответственности за сохранность документов ликвидированных предприятий и выдачу заверенных ею справок, копий документов.

Истец считает отказ ответчика в перерасчете ей пенсии незаконным и просит признать за ней право на перерасчет пенсии с учетом заработной платы за период с <дата> по <дата> согласно представленной справке с даты обращения - <дата>

В судебном заседании истица Попова Г.Д. исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить.

Представитель ГУ УПФ РФ в г. Таганроге - Бублий А.А., действующий по доверенности № от <дата>, исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в Протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от <дата>, просил суд в иске отказать.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ все граждане Российской Федерации имеют право на социальное обеспечение по возрасту.

Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного Фонда РФ № 16/19па от 27.02.2002 г. утвержден перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, которым предусмотрено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности.

Как следует из пояснений истицы, ею была представлена справка № от <дата> о заработной плате для исчисления пенсии за сентябрь <дата> г. - декабрь <дата> г. на имя ФИО3, впоследствии изменившей фамилию на «Попова» в связи с заключением брака. Данная справка выдана предприятием <данные изъяты>

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от <дата> Поповой Г.Д. отказано в зачете указанной справки о заработной плате, т.к. предприятие, выдавшее справку <данные изъяты> не является правопреемником предприятия, в котором работала истица - <данные изъяты> а также отсутствует информация о наличии у организации, выдавшей справку, ответственности за выдачу справки.

Суд не может согласиться с такой позицией ответчика, поскольку из представленной справки следует, что она выдана на основании лицевых счетов <данные изъяты> по начислению заработной платы за <дата> г.г. Данная справка заверена печатью предприятия, ее выдавшего, имеются подписи соответствующих должностных лиц, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в наличии у юридического лица <данные изъяты> полномочий по выдаче справки и в достоверности указанных в ней сведений.

Исходя из этого, суд полагает правомерным требование истицы к ГУ УПФ РФ в г. Таганроге о перерасчете ей пенсии с учетом заработной платы, указанной в справке <данные изъяты> № от <дата>

По изложенным основаниям исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

Поскольку справка <данные изъяты> № от <дата> истицей была представлена в ГУ УПФ РФ в г. Таганроге одновременно с обращением с заявлением от <дата>, то перерасчет размера пенсии с учетом указанного в ней заработка должен быть произведен Поповой Г.Д. с даты обращения, т.е. с <дата>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поповой Г.Д. к ГУ УПФ РФ в г. Таганроге о перерасчете пенсии, - удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Таганроге произвести перерасчёт пенсии Поповой Г.Д. с <дата> с учетом заработной платы за период с сентября <дата> г. по декабрь <дата> г., указанной в справке <данные изъяты> № от <дата>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий