К делу № 2-7938-11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения 28 декабря 2011 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полиёва О.М., при секретаре судебного заседания Яровой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела вневедомственной охраны при Управлении МВД РФ по г. Таганрогу к Стрижневу Д.А. о возмещении единовременного пособия в счет причиненного вреда, У С Т А Н О В И Л: Отдел вневедомственной охраны при Управлении МВД РФ по г. Таганрогу обратился в суд с иском к Стрижневу Д.А. о возмещении единовременного пособия в счет причиненного вреда. В обоснование иска указал, что <дата> наряд группы задержания ОВО при УВД по г. Таганрогу, в состав которого входил милиционер-водитель взвода милиции роты милиции групп задержания батальона милиции отдела вневедомственной охраны при УВД по г. Таганрогу старший сержант милиции ФИО3, исполняя служебные обязанности на служебной машине, попал в ДТП, которое произошло в результате столкновения с автомашиной № № под управлением Стрижнева Д.А., находившимся в состоянии алкогольного опьянения и скрывшегося с места происшествия. В результате ДТП ФИО3 получил травмы различной степени тяжести. В связи с последовавшим лечением ФИО3 был признан не годным к военной службе, что послужило основанием к увольнению ФИО3 <дата> ФИО3 была произведена единовременная выплата пособия в размере пятилетнего денежного содержания в сумме <данные изъяты> руб. В отношении Стрижнева Д.А. возбуждено уголовное дело. Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное ФИО3 пособие в счет возмещения причинения вреда в сумме <данные изъяты> руб. В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> представитель истца и ответчик не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не заявлено. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Отдела вневедомственной охраны при Управлении МВД РФ по г. Таганрогу к Стрижневу Д.А. о возмещении единовременного пособия в счет причиненного вреда, - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий