Именем Российской Федерации

23 декабря 2011г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Мосунова О.Л.

При секретаре Косенко Е.Я.

С участием адвоката Гасановой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Н.В. к Волкову Г.Ю. о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,

    У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истица Волкова Н.В. обратилась в суд с иском к Волкову Г.Ю. о признании неприобретшим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета, указав, что она, на основании договора дарения от 26.10.2007г. является собственником 9/64 части домовладения по <адрес> в <адрес>.

В середине мая 2010г. к ней обратился ее сын Волков Г.Ю. с просьбой разрешить зарегистрироваться в ее домовладении, для трудоустройства. При этом он обещал ей оказывать материальную помощь по оплате коммунальных услуг и обслуживанию домовладения. После регистрации Волков Г.Ю. поселился в домовладении с Соколовой Ю.В. Однако из-за постоянно устраиваемых ими скандалов и угроз в адрес истицы, и ее постоянных обращений в полицию, ответчик Волков Г.Ю. собрав все свои вещи, добровольно покинул ее домовладение и уехал жить в <адрес> к матери ответчицы <данные изъяты>.

Никаких семейных либо иных отношений она, истица, с Волковым Г.Ю. не имеет, совместного хозяйства не ведет. Поскольку он зарегистрирован в ее домовладении, она вынуждена оплачивать за него коммунальные услуги, что тяжело отражается на ее материальном положении.

Просила суд признать Волкова Г.Ю. неприобретшим право на жилую площадь и снять его с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В судебном заседании истица Волкова Н.В. уточнила исковые требования и просила суд признать Волкова Г.Ю. утратившим право на жилую площадь и снять его с регистрационного учета.

Ответчик Волков Г.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства: <адрес>, а также телефонограммой, которую приняла его теща Кучеренко А.М. Впоследствии Кучеренко А.М. сообщила, что Волков Г.Ю. в ее квартире не проживает, поскольку она его выгнала и его местонахождение ей неизвестно.

Адвокат Гасанова С.В. по ордеру №050 от 23.12.2011г., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, представляющая интересы ответчика Волкова Г.Ю., суду пояснила, что правом признания иска ее ответчик не наделял, поэтому она просит суд принять решение, в соответствии с требованиями Закона.

Представитель третьего лица - УФМС по Ростовской Области /г.Ростов-на-Дону ул.Обороны,8/ о дне слушания дела извещен судебной повесткой. В суд поступило письменное ходатайство Начальника отдела УФМС Золотухиной О.В., в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и принять решение, в соответствии с действующим законодательством, направив копию решения суда в их адрес.

Выслушав истца, адвоката, представляющего интересы ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

на основании договора дарения от 26.10.2007г. Волкова Н.В. является собственником 9/64 части домовладения по <адрес> в <адрес>/л.д.7,12-13/

Как видно из домовой книги Волков Г.Ю. зарегистрирован в домовладении с 17.05.2011г./л.д.25/

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании ответчик по делу является сыном истицы и был зарегистрирован в ее домовладении для трудоустройства, однако впоследствии забрав все свои вещи добровольно выехал со спорной жилой площади. Членом семьи истицы не является, как это пояснила сама истица, общего бюджета не имеют, общего хозяйства не ведут, расходов оп оплате коммунальных услуг ответчик не несет, но с регистрационного учета не снялся.

Так же из материалов дела следует, что после выезда из г.Таганрога ответчик проживал в <адрес> в своей тещи по адрес <адрес>. Однако согласно полученной телефонограмме от тещи Волкова Г.Ю.- <данные изъяты>. ответчик по указанному адресу не проживает, где его место жительство ей не известно, т.к. она его выгнала.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что Волков Г.Ю. не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

В связи с чем требования истицы о признании ответчика Волкова Г.Ю. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес> подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование истицы о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчика, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим право на жилую площадь, что и было сделано истцом в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», т.к. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волковой Н.В. - удовлетворить.

Признать Волкову Г.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.                                                                                                                                                    

Отделению №4 УФМС по РО в г.Таганроге снять с регистрационного учета Волкову Г.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес> по адресу: <адрес>.                                                                                                                                                    

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2011 года.

              Председательствующий                              Мосунов О.Л.