Именем Российской Федерации 18 января 2012г. Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Мосунова О.Л. При секретаре Косенко И.Я.. С участием адвоката Каленской Р.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терещенко О.С. к Терещенко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Терещенко О.С. обратилась в суд с иском к Терещенко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора дарения от 24.12.2009г. она является собственником квартиры № по <адрес>. Право собственности зарегистрировано и подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 23.03.2010г. В квартире она проживает со своей несовершеннолетней дочерью <данные изъяты> г.р. Ответчик по делу является ее бывшим супругом, брак с которым, решением мирового судьи от <дата>, расторгнут. С марта 2010г. ответчик Терещенко А.А. в ее квартире не проживает, добровольно выехал из квартиры, забрав все свои вещи. Никаких семейных либо иных отношений она, истица, с Терещенко А.А. не имеет, совместного хозяйства не ведет. Кроме того ни материальной, ни какой-либо помощи в воспитании и содержании совместного ребенка Терещенко А.А. ей не оказывает. Поскольку Терещенко А.А. зарегистрирован в ее квартире, она вынуждена оплачивать за него коммунальные услуги, что тяжело отражается на ее материальном положении. Просила суд признать Терещенко А.А. утратившим право на жилую площадь и снять его с регистрационного учета по адресу <адрес>. В судебное заседание истица не явилась, о слушании дела извещена под роспись, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя Карноушенко Ю.А./л.д.32,49/ В судебном заседании представитель истицы Карноушенко Ю.А по доверенности от 28.11.2011г/л.д.23/, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Терещенко А.А. в судебное заседание не явился. Извещался судом по месту регистрации, однако судебное извещение возвращено с пометкой «истек срок хранения»/л.д.36/ Адвокат Каленская Р.В. по ордеру №017 от 18.01.2012г. /л.д.50/, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, представляющая интересы ответчика Терещенко А.А., суду пояснила, что правом признания иска ее ответчик не наделял, поэтому она просит суд принять решение, в соответствии с требованиями Закона. Представитель третьего лица - УФМС по Ростовской Области /г.Ростов-на-Дону ул.Обороны,8/ о дне слушания дела извещен судебной повесткой /л.д.34/. В суд поступило письменное ходатайство Начальника отдела УФМС Золотухиной О.В., в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и принять решение, в соответствии с действующим законодательством, направив копию решения суда в их адрес /л.д.48/ Дело слушается в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, адвоката, представляющего интересы ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям: на основании договора дарения квартиры от 24.12.2009г. Терещенко О.С. является собственником квартиры № по <адрес> /л.д.7/. Право собственности зарегистрировано и подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 23.03.2010г./л.д.8/ Из справки, выданной паспортистом ЕРКЦ г.Таганрога следует, что в квартире № по <адрес> зарегистрированы: Терещенко О.С. (собственник), Терещенко А.А., <данные изъяты> г.р. и Терещенко А.А., <данные изъяты> г.р./л.д.10/ Свидетельством о расторжении брака подтверждается, что брак между Терещенко О.С. и Терещенко А.А. прекращен <дата>, на основании решения мирового судьи от <дата>/л.д.9/ Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании ответчик по делу является бывшим супругом истицы, а потому был зарегистрирован в спорной квартире. Впоследствии, брак между супругами Терещенко был расторгнут и ответчик, забрав все свои вещи, добровольно выехал со спорной жилой площади, оплату коммунальных услуг не осуществляет, вопроса о вселении не ставил, однако с регистрационного учета не снялся. Разрешая спор по существу, суд учитывает, что Терещенко А.А. не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ. В связи с чем требования истицы о признании ответчика Терещенко А.А. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> подлежит удовлетворению. Подлежит удовлетворению и требование истицы о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчика, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим право на жилую площадь, что и было сделано истцом в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», т.к. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Терещенко О.С. - удовлетворить. Признать Терещенко А.А., <дата> г.р., уроженца <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Отделению №3 УФМС по РО в г.Таганроге снять с регистрационного учета Терещенко А.А. <дата> г.р., уроженца г<данные изъяты> по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 18 января 2012 года. Председательствующий Мосунов О.Л.