Д-2-7120/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 ноября 2011 г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,

при секретаре Савченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мотлоховой О.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела ССП УФССП России по Ростовской области ФИО7

У С Т А Н О В И Л:

Мотлохова О.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела УФССП РФ по РО ФИО5, ссылаясь на следующие обстоятельства:

27.04.2011года Неклиновским районным судом <адрес> было принято решение по уголовному делу № о взыскании в ее пользу с ФИО4 компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.

19.07.2011года постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО4, которое до настоящего времени не исполнено. Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности, исполнительные действия не проводятся. Судебный пристав-исполнитель ФИО5 не обратил взыскание на денежные средства должника, не наложил арест на имущество должника, не направил запросы в регистрирующие органы о наличии такого имущества, временные ограничения на выезд за границу должнику не вынес, предупреждение о привлечении к уголовной ответственности за уклонение от исполнения решения суда не вынес, административный протокол по ст. 17.15. КоАП РФ за нарушение не составил, рапорт в соответствии со ст. 143 УПК РФ руководству не подал, в связи с чем заявитель вынуждена обратиться в суд с просьбой о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО5, привлечении его к ответственности за нарушение ФЗ «Об исполнительном производстве», а также обязании применить к должнику ФИО4 мер принудительного исполнения решения суда в кратчайшие сроки.

В ходе судебного разбирательства заявитель Мотлохова О.В., представила суду заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что исполнительное производство окончено и исполнительный документ возвращен взыскателю.

В силу ст.246 ГПК РФ установлено, что дела, вытекающие из публично-правовых отношений, рассматриваются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 25-27 ГПК РФ. Указанные положения закона предоставляют право заявителю отказаться от требований заявления, рассматриваемого судом.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае материалами исполнительного производства подтверждено, что меры принудительного исполнения к ФИО4 применялись, отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению на основании ст.221 ГПК РФ) заявителю разъяснены.

Руководствуясь абз.4,ст.220,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Мотлоховой О.В. отказ от заявления.

Производство по делу, по заявлению Мотлоховой О.В. на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Таганрогского отдела ССП УФССП России по Ростовской области ФИО5, прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья                                                              Ядыкин Ю.Н.