об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения , сносе строения, засыпка выгребной ямы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е           2-1311-12

1 февраля 2012г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Мосунова О.Л.

При секретаре Косенко Е.Я.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Куренгиной Г.С. к Стрельник И.В. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, сносе строения восстановлении забора, засыпки выгребной ямы, посадке плодонесущих деревьев,

    У С Т А Н О В И Л:

Куренгина Г.С. обратилась в суд с заявлением к Стрельник И.В. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, сносе строения восстановлении забора, засыпки выгребной ямы, посадке плодонесущих деревьев.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как усматривается из материалов заявления истец просит суд истребовать у ответчика земельный участок общей площадью 440 кв.м., расположенного по адресу, <адрес> в <адрес>.

В силу ст. 39 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрен порядок согласования границ земельных участков.

В силу ст. 40 указанного выше закона результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

2. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая.

3. Если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ либо не представили свои возражения в письменной форме с их обоснованием, местоположение соответствующих границ земельных участков считается согласованным таким лицом, о чем в акт согласования местоположения границ вносится соответствующая запись. К межевому плану прилагаются документы, подтверждающие соблюдение установленного настоящим Федеральным законом порядка извещения указанного лица. Данные документы являются неотъемлемой частью межевого плана.

4. Если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью.

5. Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.

Как следует из материалов дела спорный земельный участок площадью 440 кв.м. находится в муниципальной собственности и к земельному участку многоквартирного жилого дома по <адрес> не относится.

В установленном ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» порядка установления границы земельного участка домовладения по <адрес> путем присоединения спорного земельного участка не соблюли. Требования в части сноса строения, восстановления забора, засыпки выгребной ямы, посадке плодонесущих деревьев неразрывно связано со спорным земельным участком, который находится в муниципальной собственности и не относится к земельному участку многоквартирного жилого дома по <адрес>.

В связи с чем, заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Куренгиной Г.С. к Стрельник И.В. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, сносе строения восстановлении забора, засыпки выгребной ямы, посадке плодонесущих деревьев оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий ____________Мосунов О.Л.