К делу № 2-336-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

19 января 2012 года         г. Таганрог

Таганрогский городской суд в составе

председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

при секретаре      Драгныш Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перминова А.А. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, в иске указав, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии с <дата> как лицо, проработавшее на работах с тяжелыми условиями труда более 10 лет и имеющее трудовой стаж более 30 лет. 01.10.2011 года протоколом № истцу отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа. Ответчиком не включены в специальный стаж истца периоды работы с 10.05.1979 года по 02.07.1979 года, с 08.07.1983 года по 29.08.1984 года - в должности каменщика огнеупорщика на горячих участках, т.к. отсутствуют сведения о занятости полный рабочий день, с 05.10.1972 года по 13.07.1973 года - монтером пути на <данные изъяты> дистанции пути, т.к. работа проходила в режиме не полного рабочего дня, с 23.07.1979 года по 20.10.1979 года - каменщиком в <данные изъяты>, ввиду отсутствия сведений о постоянной занятости каменщиком в бригаде, с 30.01.1980 года по 03.03.1981 года - каменщиком в <адрес> <данные изъяты> <адрес>, т.к. отсутствуют сведения о постоянной занятости, с 12.12.1982 года по 08.04.1982 года - тоннельным рабочим в тоннельном цеху <данные изъяты> дистанции пути <адрес> железной дороги, с 10.11.1984 года по 01.12.1984 года, с 20.12.1984 года по 18.05.1985 года каменщиком в строительном Управлении № Стройтреста №, с 05.11.1989 года по 31.01.1991 года - кровельщиком рулонной кровли, с 01.02.1991 года по 08.1998 года - кровельщиком рулонной кровли в №, с 05.12.2000 года по 31.03.2001 года - кровельщиком и с 01.04.2001 года по 26.07.2001 года - кровельщиком ЖКО ОАО <данные изъяты>, с 01.08.2001 года по 31.01.2005 года - асфальтобетонщиком в ЗАО <данные изъяты> С указанным решением истец не согласен, просит суд признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии согласно пп. 2п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года. Обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию с <дата> и обеспечить выплату образовавшейся задолженности по пенсии.

В судебном заседании истец Перминов А.А. от исковых требований к ГУ УПФ РФ в <адрес> отказался в полном объеме, просил суд производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем истец указал в письменном заявлении.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> - Бублий А.А., действующий на основании доверенности № от 11.01.2011 года против прекращения производства по делу не возражал.

Изучив материалы дела, суд считает, что есть все основания принять отказ истца от исковых требований к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, так как это не противоречит требованиям Закона и не ущемляет права и интересы сторон.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом, производство по делу прекращается.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Перминова А.А. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии - производством прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                       Е.А. Курасова