1 марта 2012г. Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Мосунова О.Л. При секретаре Косенко Е.Я. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Риваненко Н.Я. к Администрации Ростовской области об обязании включения в общеобластной список лиц, нуждающихся в получении субсидии за счет федерального бюджета для приобретения в собственность жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Риваненко Н.Я. обратился в суд с иском к Администрации Ростовской области об обязании включения в общеобластной список лиц, нуждающихся в получении субсидии за счет федерального бюджета для приобретения в собственность жилого помещения. В ходе рассмотрения дела возникла необходимости решить вопрос о подсудности данного спора, т.к. местом расположения ответчика является г.Ростов-на-Дону. В судебном заседании истец наставал на рассмотрении дела, причем ответчиком должна быть Администрация Ростовской области. Представитель ответчика в судебном заседании не присутствует, о времени и месте слушания дела извещен, о чем имеется почтовое уведомление. В материалах дела имеется отзыв о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования оставить без удовлетворения. Представитель 3-го лица Администрации г.Таганрога в судебном заседании выразил мнение о необходимости направления дела в районный суд г.Ростова-на-Дону, на территории которого находится Администрация РО. Выслушав лиц участвующих в деле, суд считает, что гражданское дело подлежит направлению в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, на территории которого находится ответчик, при этом суд исходит из следующего. В соответствии со п. 6 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как следует из материалов дела ответчик -Администрация Ростовской области находится в г.Ростове-на- Дону по ул. Социалистическая, 112. В силу п.6 ст. 29 ГПК РФ Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Однако, как следует из исковых требований истец просит суд восстановить его жилищные права не связанные с незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, а просит суд обязать включить его в общеобластной список лиц, нуждающихся в получении субсидии за счет федерального бюджета для приобретения в собственность жилого помещения признать. Так же суд считает, что заявленные требования не носят и исключительную подсудность (ст.30 ГПК РФ), т.к. спор о праве истца на объект недвижимости отсутствует. В связи с чем, суд считает необходимым направить гражданское дело в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону на территории которого расположена Админитрация Ростовской области. Руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Направить гражданское дело по иску Риваненко Н.Я. к Администрации Ростовской области об обязании включения в общеобластной список лиц, нуждающихся в получении субсидии за счет федерального бюджета для приобретения в собственность жилого помещения по подсудности в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону. Определение может быт обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней. Председательствующий Мосунов О.Л.