2- 2790/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Таганрог 06 апреля 2012 года Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Марченко Р.В. при секретаре судебного заседания Остапенко Н.А. с участием прокурора Пардоновой И.А. представителя заявителя Иваненко И.А. заинтересованного лица Ю.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП-1 УМВД России по г.Таганрогу А.Г. Семенова об установлении административного надзора в отношении Ю.Г., . У С Т А Н О В И Л: В Таганрогской городской суд обратился начальник ОП-1 УМВД России по г. Таганрогу А.Г. Семенов об установлении административного надзора в отношении Ю.Г. В обосновании заявления указал, что Ю.Г. был осужден Таганрогским горсудом <дата> по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 2 года, условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Таганрогского городского суда от <дата> условное осуждение Ю.Г. было отменено, и он был направлен для отбытия наказания в ИК общего режима. Согласно справки об освобождении №, выданной учреждением УЧ 398/1 ГУФСИН России по РО от <дата> Ю.Г. освобожден по отбытию наказания. В ОМ-1 УВД по <адрес> после освобождения он прибыл <дата>. С момента освобождения из мест лишения свободы Ю.Г. совершил 2 административных правонарушения: 1) <дата> по с. 20.20 ч.1 КоАП РФ № штраф 100 рублей; 2) <дата> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ № штраф 100 рублей, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, склонен к употреблению спиртных напитков. Заявитель просит суд установить административный надзор в отношении Ю.Г. одновременно установив ему ограничения: 1 раз в месяц прибывать на регистрацию, находиться по месту жительства с 22.00 до 06.00 часов, не выезжать за пределы <адрес> без разрешения ОВД. В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала, просила удовлетворить. Прокурор Пардонова И.А. требования заявителя поддержала, просила удовлетворить. Заинтересованное лицо Ю.Г. против заявленных требований не возражал, пояснил, что доверяет сотрудникам полиции. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. Согласно ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишении свободы призналось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи. В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из представленных суду материалов, Ю.Г. был осужден за совершение тяжкого преступления. <дата> освобожден по отбытии срока . С момента освобождения из мест лишения свободы совершил 2 административных правонарушения: . В связи с чем, суд полагает необходимым установить в отношении Ю.Г. административный надзор сроком на 1 год, а также установить в отношении него следующие административные ограничения: 1) пребывать по месту жительства с 22.00 до 06.00 часов; 2) обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, 3) не выезжать за пределы г.Таганрога без уведомления ОВД. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Заявление начальника ОП-1 УМВД России по г.Таганрогу Семенова А.Г. об установлении административного надзора в отношении Ю.Г. - удовлетворить. Установить в отношении Ю.Г. административный надзор сроком на 1 (один) год. Установить в отношении Ю.Г. следующие административные ограничения: 1) пребывать по месту жительства с 22.00 до 06.00 часов; 2) обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, 3) не выезжать за пределы г.Таганрога без уведомления ОВД. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 30 дней. Судья Марченко Р.В..