№ 2-2417-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Таганрог                                                                20 марта 2012 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Марченко Р.В.,

с участием помощника Прокурора г.Таганрога Пардоновой И.А.;

представителя заявителя Максименко М.С.;

заинтересованного лица А.Н.,

при секретаре судебного заседания Остапенко Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя начальника ОП-2 УМВД России по г.Таганрогу об установлении административного надзора в отношении А.Н.,

У С Т А Н О В И Л :

В Таганрогской городской суд обратился заместитель начальника ОП-2 УМВД России по г. Таганрогу об установлении административного надзора в отношении А.Н.

В обосновании заявления указал, что А.Н., , ранее судим .

<дата> А.Н. совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Заявитель просит суд установить административный надзор в отношении А.Н., одновременно установив ему ограничения: с 22-00 час до 06-00 часов находиться по месту жительства, 1 раз в месяц прибывать на регистрацию в ОП-2 УМВД России по г.Таганрогу, не выезжать за пределы г. Таганрога без разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель заявителя Максименко М.С. требования поддержал, просил их удовлетворить.

Помощник прокурора г. Таганрога Пардонова И.А., поддержала требования заявителя.

А.Н. с заявлением согласился, заявил, что он действительно привлекался к административной ответственности за распитие алкогольных напитков в общественном месте.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд отказывает в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду материалов, А.Н. был осужден по . Судимость не погашена.

Согласно ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений, если это лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В рассматриваемом заявлении указано на совершение А.Н. лишь одного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

В нарушение требований ст. 261.6 ГПК РФ к заявлению не приложены имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела документы и материалы, в заявлении об установлении административного надзора не указаны сведения об образе жизни и о поведении А.Н., к заявлению не приложены официальные документы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

К материалу не приложено постановление о привлечении А.Н. к административной ответственности, имеется указание на административный протокол №, который также не представлен.

При таких обстоятельствах, основания для установления в отношении А.Н. административного надзора отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление заместителя начальника ОП-2 УМВД России по г.Таганрогу об установлении административного надзора в отношении А.Н. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца.

Судья                                                  Р.В.Марченко