ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                 2-1007/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ      

«22» марта 2012 года                                                            г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи            Качаевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Курышко О.С.,

с участием помощника прокурора Ищенко И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Таганрога к Прокопенко О.А. о выселении из жилого помещения, взыскании морального вреда,

    У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Таганрога обратилась в суд с иском к Прокопенко О.А. и Прокопенко А.Н. о выселении из жилого помещения - квартиры № по <адрес>. В обосновании своих требований указала, что в рамках областной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, с учетом стимулирования развития рынка жилья в 2009 году», утвержденной постановлением Администрации Ростовской области от <дата> №, Прокопенко О.А. на состав семьи 3 человека (она и два сына ФИО10 и Прокопенко А.Н.) постановлением Администрации г. Таганрога от <дата> № была принята на учет граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма, в связи с проживанием в жилом помещении, признанном аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии с Постановлением Администрации г. Таганрога от <дата> №, по договору социального найма от <дата> № Прокопенко О.А. на семью из трех человек, предоставлена квартира № по <адрес>.

При подаче заявления о постановке на учет Прокопенко О.А., Прокопенко В.Н. и Прокопенко А.Н., приняли на себя обязательство о сдаче (передаче) аварийной квартиры № по <адрес>, в трехмесячный срок, с даты обеспечения жильем, то есть с <дата>.

Однако, до настоящего момента квартира не освобождена ответчиками и ответчики продолжают в ней проживать.

В настоящее время ответчикам предоставленная Администрацией г. Таганрога квартира приватизирована по договору передачи от <дата> №. Письмом от <дата> № Администрация г. Таганрога уведомила Прокопенко О.Н. о необходимости выселения.

В связи с угрозой обрушения аварийного жилого дома по <адрес>, в целях создания безопасных условий проживания семьи Прокопенко О.А. и необходимости сноса многоквартирного дома, истец просит суд выселить Прокопенко О.А. и Прокопенко А.Н. из квартиры № по <адрес>.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истцом исковые требования были увеличены в части взыскания с ответчиков компенсации морального вреда в размере по 2 000 рублей с каждого.

В ходе судебного разбирательства из числа ответчиков был исключен Прокопенко А.Н., поскольку Прокопенко А.Н. в квартире не проживает, находится в медицинском учреждении и нуждается в посторонней помощи.

Представитель отдела по жилищной политике и ипотечному кредитованию отдела Администрации г. Таганрога исковые требования поддержал, сослался на обстоятельства указанные в иске, требования просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель Администрации г. Таганрога иск поддержала и просила его удовлетворить.

Прокопенко О.А. в судебном заседании не присутствует о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении повестки.

Дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы учетного дела, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела Постановлением Администрации города Таганрога от <дата>. № утверждён акт МВК от <дата> о признании жилого дома № по <адрес> аварийным, подлежащим сносу, в связи с чем, граждане, проживающие в нём, подлежат переселению в другие жилые помещения. (<данные изъяты>)

Согласно Постановления Администрации РО от 5 марта 2010 г. N 114 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОБЛАСТНОЙ АДРЕСНОЙ ПРОГРАММЫ "ПЕРЕСЕЛЕНИЕ ГРАЖДАН ИЗ АВАРИЙНОГО ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В 2010-2011 ГОДАХ" (в ред. постановлений Администрации РО от <дата> N 108, от <дата> N 373) При реализации мероприятий Программы необходимо исходить из следующих положений:

1) принятие решений и проведение мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда за счет средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и обязательной доли финансирования за счет средств областного бюджета производятся в соответствии с действующим жилищным законодательством Российской Федерации и Ростовской области, а также в соответствии с Законом о Фонде:

граждане, являющиеся собственниками жилых помещений в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, имеют право в соответствии с пунктом 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации на предоставление взамен изымаемого жилого помещения (по договору мены) другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену;

граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма и выселяемые в соответствии со статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, имеют право на предоставление другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению;

2) гражданам, проживающим в жилом помещении муниципального жилищного фонда, которое признано непригодным для проживания и ремонту или реконструкции не подлежит, и состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, предоставляется жилое помещение муниципального жилищного фонда по договору социального найма по норме предоставления, установленной органами местного самоуправления.

На основании Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21.07.2007 г. № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», в рамках Областной адресной программы Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2010 - 2011г.", утвержденной постановлением Администрации Ростовской области № от <дата>, на отселение семьи Прокопенко О.А. из аварийной квартиры № по <адрес> приобретена квартира № по <адрес> для предоставления по договорам социального найма.

Прокопенко О.А. зарегистрирована и проживает в аварийной квартире № по <адрес>, что подтверждается актами обследования жилищный условий гражданина от <дата>, <дата>. (<данные изъяты>)

Так же материалами дела установлено, что Прокопенко О.А. поставлена на квартирный учет с <дата> года с составом семьи 3 человека (Прокопенко О.А. и сыновья: ФИО10 и Прокопенко А.Н.). (<данные изъяты>)

Семье Прокопенко О.А. на состав семьи три человека предоставлена квартира № по <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от <дата> (<данные изъяты>), постановлением Администрации г. Таганрога № от <дата> (<данные изъяты>), списком граждан отселяемых из жилых зданий и жилых помещений, признанных непригодными для постоянного проживания, которым предоставлены квартиры по договорам социального найма (<данные изъяты>).

Судом установлено, что в квартире № по <адрес> проживает только Прокопенко О.А. Сыновья ФИО10 и Прокопенко А.Н. не проживают по спорному адресу. Согласно информации из отдела ЗАГС г. Таганрога установлен факт смерти ФИО10, <дата> года рождения, умершего <дата> в <адрес>. (<данные изъяты>). Факт временной регистрации Прокопенко А.Н. <дата> года рождения, по адресу: <адрес>, находящегося в МБУЗ «Городская больница №» и нуждающегося в постоянном постороннем уходе подтверждается заявлением Прокопенко А.Н. на имя председателя комиссии по вопросам регистрации граждан (<данные изъяты>) и информацией Управления социальной защиты населения г. Таганрога (<данные изъяты>).

Письмом от <дата> исх. № Администрацией г. Таганрога в адрес ответчицы Прокопенко О.В. было направлено предложение о необходимости выселения из жилого помещения № по <адрес>. (<данные изъяты>)

Прокопенко О.А. продолжает проживать в аварийной квартире №, по <адрес>, отказавшись от выселения, имея по договору социального найма, предоставленную Администрацией г. Таганрога квартиру для отселения.

В силу ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Как следует из материалов дела ранее семья Прокопенко О.А. занимала квартиру № по <адрес> площадью 63,3 кв.м., предоставленная семье Прокопенко О.А. квартира № по <адрес> предусматривает площадь 64,7 кв.м., из чего следует вывод о предоставленном жилье, предусматривающем большую площадь, в сравнении с занимаемой ранее.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Администрации г. Таганрога о выселении Прокопенко О.А. из квартиры № <адрес>, в связи с ранее предоставленным жилым помещением по договору социального найма квартиры № в жилом <адрес>, подлежит безусловному удовлетворению.

Требования о возмещении морального вреда подлежат оставлению без удовлетворения, так как денежная компенсация морального вреда (физических или нравственных страданий) подлежит выплате при совершении ответчиком действий, нарушающих его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Истец не представил доказательств нарушения его личных неимущественных прав, в силу чего требования компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации г. Таганрога к Прокопенко О.А. о выселении из жилого помещения, удовлетворить частично.

Выселить Прокопенко О.А. , <дата> года рождения из квартиры № по <адрес>.

Исковые требования в части взыскания с Прокопенко О.А. в пользу Администрации г. Таганрога морального вреда, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.                                      

Председательствующий: