судебного заседания

13 февраля 2012 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи: Сенковенко Е.В.       

При секретаре: Мишуровой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломийцева Леонида Георгиевича к Коломийцеву Юрию Леонидовичу об определении долей совместно нажитого имущества, определении доли наследуемого имущества для вступления в наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

Коломийцев Л. Г. обратился в суд с иском к Коломийцеву Ю. Л. об определении долей совместно нажитого имущества, определении доли наследуемого имущества для вступления в наследство по закону. В обоснование иска указал, что ФИО5, умершая <дата> являлась его женой. Во время их совместной супружеской жизни им была передана в собственность квартира №, расположенная в <адрес>. Также на её имя в СБ РФ открыт счет, о чем сделана запись в сберегательной книжке №. При жизни его супруги между ними не было произведено определение долей каждого из участников в совместной собственности, что в настоящее время препятствует получению у нотариуса свидетельства о праве на наследство, поскольку наследником имущества кроме него является их сын Коломийцев Ю. И.

Просит определить доли совместного имущества, как 1/2 доле, принадлежащей ему и 1/2 - принадлежащей его супруге ФИО5 в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, и вкладе, находящемся на счете СБ РФ. Определить доли наследуемого имущества как равные: 1/2 доля ему и 1/2 доля их сыну Коломийцеву Ю.Л. 1/2 доля наследуемого имущества = 1/4 доле квартиры принадлежащей ФИО5 и 1/4 доле денежной суммы в размере <данные изъяты>., находящейся на счете в СБ РФ.

В судебное заседание, назначенное на 23.01.2012 года, 13.02.2012 года истец не прибыл, судом уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет иск без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что истец Коломийцев Л. Г. 23.01.2012 года, 13.02.2012 года в суд не прибыл.

Заявление от Коломийцева Л. Г. в суд о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Дело неоднократно откладывалось, ввиду неявки заявителя.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление гражданское дело по иску Коломийцева Леонида Георгиевича к Коломийцеву Юрию Леонидовичу об определении долей совместно нажитого имущества, определении доли наследуемого имущества для вступления в наследство по закону - без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий