о сохранении дома вреокнтсруированном состоянии



№2-6574

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

«30» ноября 2011 года

Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе:     председательствующего     Иванченко М.В.

                       при секретаре                      Андриенко Л.Л.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кононыхиной Л.И., Солонского В.В., Солонской Э.А., Дутченко А.Н. к Администрации г. Таганрога о сохранении дома в реконструированном состоянии,

у с т а н о в и л :

Истцы Кононыхина Л.И., Солонский В.В., Солонская Э.А., Дутченко А.Н. обратились в суд с иском о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома лит. «А» и сарая лит. «С», расположенных по <адрес>.

Будучи извещенными о необходимости явки в суд на 16 ноября, 30 ноября 2011 года истцы не прибыли в судебное заседание, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не подали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика в судебном заседании отсутствует.

Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, ответчик на рассмотрении дела не настаивает, поэтому заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Дело по иску Кононыхиной Л.И., Солонского В.В., Солонской Э.А., Дутченко А.Н. к Администрации г. Таганрога о сохранении дома в реконструированном состоянии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они могут обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                                    

Председательствующий: