Дело № 2-200-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене обеспечения иска

06 июня 2012 годг. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Радовиль В.Л.,

при секретаре судебного заседания Нестюриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайворонцев А. Г. к Чеботарева И. В. о признании недействительным договора дарения квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Гайваронцев А.Г. обратился в Таганрогский городской суд <адрес> с иском к Чеботарева И. В. о признании недействительным договора дарения <адрес> <адрес> <адрес> от <дата>, заключенного между Гайворонцев Г.И. и Чеботарева И. В., по основаниям, предусмотренным статьей 177 Гражданского кодекса РФ.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата>, брак между его матерью Гайворонцевой А.В. и Гайворонцев Г.И. был расторгнут. С <дата> Гайворонцев Г.И. была назначена пенсия по инвалидности 2 группы. Гайворонцев Г.И. проходил лечение в онкологической больнице <адрес>. Согласно МРТ головного мозга, выполненного врачами Ростовского научно-исследовательского онкологического института <дата>, у Гайворонцев Г.И. выявлено «тотальное мтс-поражение стволовых, диэнцефальных, су б- и супратенториальных структур от 0,3 до 2,7 сантиметров. <дата> Гайворонцев Г.И. заключил брак с Чеботарёвой И.В., а <дата> Гайворонцев Г.И. умер. До смерти Гайворонцев Г.И. проживал <адрес> Ему стало известно, что в конце <дата>, Гайворонцев Г.И. произвёл отчуждение указанной квартирой по договору дарения в пользу Чеботарёвой И.В., а после смерти Гайворонцев Г.И., Чеботарёва И.В. продала указанное выше жилое помещение Дубровитой Н.Д. Истец полагает, что договор дарения от <дата>, заключенный между Гайворонцев Г.И. и Чеботарева И. В. является недействительным, по основаниям предусмотренным частью 1 статьи 177 Гражданского кодекса РФ, так как, по мнению истца, Гайворонцев Г.И. находился в таком состоянии, что не был способен понимать значение своих действий.

В судебном заседании истец Гайворонцев А. Г. заявил об отказе от иска к Чеботарева И. В. в полном объеме.

Судом принят отказ от иска и определением от <дата> производство по делу прекращено.

Представители ответчика ходатайствовали об отмене мер по обеспечению иска принятых судом определением от <дата>.

Стороны не возражали против снятия ареста.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Определением Таганрогского городского суда от <дата> по ходатайству Гайворонцев А. Г., в обеспечение его иска наложен арест на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или тем же судом по заявлению ответчика или по инициативе суда или судьи.

Поскольку истец отказался от иска иотказ принят судом, спор между сторонами прекращен, то оснований для сохранения обеспечения иска не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, Таганрогский городской суд Ростовской области,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обеспечительные меры по делу по иску Гайворонцев А. Г. к
Чеботарева И. В. о признании недействительным договора дарения
квартиры, принятые Таганрогским городским судом на основании определения от <дата>

Арест, наложенный на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> - отменить.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Председательствующий. Радовиль