Дело №2-1016/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 января 2012 года г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сенковенко Е. В., при секретаре Мишуровой И. О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУИ г. Таганрога к Иванову Валерию Николаевичу об обязании освобождения земельного участка от самовольных строений, УСТАНОВИЛ: Представитель КУИ г. Таганрога обратился в суд с исковым заявлением к Иванову Валерию Николаевичу об обязании освобождения земельного участка от самовольных строений. В заявлении указал, что Иванов В. Н., не имея законных оснований и разрешений, использует муниципальный земельный участок общего пользования площадью 12 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для эксплуатации самовольно установленного торгового павильона. В силу п.п. 48,56,57 ст. 3 Положения «О КУИ г. Таганрога», Комитет по управлению имуществом осуществляет, в соответствии с установленным порядком, управление и распоряжение земельными участками, обеспечивает муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования "Город Таганрог" в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, контролирует соблюдение муниципальных правовых актов в сфере управления и распоряжения земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена. Просит суд обязать Иванова В. Н. в 14-тидневный срок, с момента вступления решения суда в законную силу, освободить земельный участок площадью 12 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца требования поддержал, пояснил суду, что в связи с тем, что ответчик по настоящему иску занимает земельный участок общего пользования, расположенный по адресу: <адрес>, без правоустанавливающих документов, формирование земельного участка не проводилось, на кадастровый учет земельный участок не ставился, соответственно права на незаконно занятый земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы и представить выписку из ЕГРП в отношении земельного участка не представляется возможным. В соответствии с 4.2 п.10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001.№137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. Таким образом, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001№137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса. Российской Федерации», распоряжение земельным участком, незаконно занятым ответчиком, осуществляется органом местного самоуправления - Администрацией г. Таганрога (Комитетом по управлению имуществом г.Таганрога). Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца исходя из следующего: Суд исходит из того, что, согласно ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Согласно акта обследования земельного участка расположенного по адресу: <адрес> возле автостоянки, установлен металлический ларек по продаже овощей. По данным Управления потребительского рынка товаров и услуг указанный ларек принадлежит гр. Иванову В.Н. Документы на данный земельный участок не оформлялись. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, а действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены. В соответствии с 4.2 п.10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001.№137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. Следовательно, распоряжение земельным участком, незаконно занятым Ивановым В.Н., осуществляется органом местного самоуправления - Администрацией г. Таганрога. При таких обстоятельствах требования по иску КУИ г. Таганрога к Иванову Валерию Николаевичу об обязании освобождения земельного участка от самовольных строений подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования КУИ г. Таганрога к Иванову Валерию Николаевичу об обязании освобождения земельного участка от самовольных строений, - удовлетворить. Обязать Иванова Валерия Николаевича в 14-тидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок площадью 12 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> от торгового павильона. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Таганрогский городской суд. Председательствующий копия верна Сенковенко Е.В.