Д-2-4058/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2012 г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н., при секретаре Савченко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.<адрес> в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Город <адрес> к ДНТ «Заря» о запрете использования государственной символики, УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Город <адрес>» к ДНТ «Заря» о запрете использования государственной символики, ссылаясь на следующие обстоятельства: Прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований Федерального конституционного закона «О государственном гербе РФ». По результатам надзорных мероприятий установлено, что ДНТ «Заря» является некоммерческой организацией, внешний вид используемого на печатях ДНТ «Заря» символа соответствует описанию герба Российской Федерации, которое дано в статьях 1, 2 Федерального конституционного закона от 25.12.2000 №2-ФКЗ «О государственном гербе РФ». Порядок официального использования Государственного герба РФ, согласно ч.1 ст.70 Конституции РФ, устанавливается Федеральным конституционным законом. В статье 3 ФКЗ «О государственном гербе Российской Федерации» предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, когда государственный герб РФ помещается на бланках официальных документов. В соответствии с ч.2 ст.4 ФКЗ «О государственном гербе РФ» герб РФ помещается на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния. Помимо этого, согласно ст.8 вышеуказанного ФКЗ, гербы (геральдические знаки) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности не могут быть идентичны государственному гербу РФ. Государственный герб РФ не может быть использован в качестве геральдической основы гербов (геральдических знаков) субъектов РФ, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций. Согласно п.1 постановления Правительства РФ от 27.12.1995года №1268«Об упорядочении изготовления, использования, хранения и уничтожения печатей и бланков с воспроизведением государственного герба РФ» изготовление печатей и бланков с воспроизведением Государственного герба РФ осуществляется по заказам федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, наделенных государственно-властными полномочиями. ДНТ «Заря» не наделена Федеральным конституционным законом от 25.12.2000 года №2-ФКЗ «О государственном гербе Российской Федерации» правом воспроизводить на бланках и печатях при издании исполнительно-распорядительных документов Государственный герб РФ. Таким образом, воспроизведение Государственного герба РФ на бланках и печатях ответчика существенно нарушает интересы РФ в части обеспечения верховенства закона. Прокурор просит суд признать действия ДНТ «Заря» в части использования государственного герба РФ незаконными; обязать ДНТ «Заря» прекратить использование Государственного герба РФ на печатях при издании исполнительно-распорядительных документов и обязать утилизировать печать товарищества с изображением Государственного Герба РФ. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы. Председатель правления ДНТ «Заря» ФИО5 исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что указанное в иске нарушение допущена по причине незнания закона, при заказе изготовления печати она выбрала один из предложенных образцов и не знала, что дачному товариществу нельзя иметь печать с Государственным гербом РФ. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Исковые требования подтверждены материалами дела, поэтому признание иска не противоречит закону. Учитывая, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принято. В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить. Признать действия ДНТ «Заря» в части использования Государственного герба Российской Федерации незаконными. Обязать ДНТ «Заря» прекратить использование Государственного герба Российской Федерации на печатях при издании исполнительно-распорядительных документов. Обязать ДТН «Заря» утилизировать печать товарищества с изображением Государственного герба Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца. Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.