право собственности



Дело №2-4858-2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2012 года                                                                                 г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сенковенко Е.В. при секретаре Мишуровой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КУИ г. Таганрога к Администрации г.Таганрога о признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

КУИ г. Таганрога обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности, указав, что согласно справке МУП «Бюро технической инвентаризации» от <дата> , УПП ВОС является собственником 5/24 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из жилого дома лит. «К» площадью 88,3 кв.м., жилого дома лит. «А» площадью 58 кв.м., жилого дома лит. «В» площадью 161 кв.м., сарая лит. «О» площадью 32,9 кв.), летней кухни лит. «Л» площадью 36, 9 кв.м. По данным Таганрогского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, выписки из ЕГРП от <дата> - ) по данному домовладению зарегистрированы права общей долевой собственности гр. ФИО5 (1/16 доли) и гр. ФИО6 (3/16 доли), сведения о других правообладателях не зарегистрированы. В Администрацию города Таганрога поступили обращения правопреемников ФИО8 - ФИО9 (исх. от <дата>) и Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (исх. от <дата>) об отсутствии на балансе и об отказе от права собственности на 5/24 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавших ФИО10 на основании исполнительного листа народного суда <адрес> от <дата> , что подтверждается справкой Муниципального унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» от <дата> . В соответствии с процедурой постановки бесхозяйного объекта на учет и во исполнение указанного постановления, в газете «Таганрогская правда» и от опубликовано объявление о необходимости явки лица, считающего себя собственником 5/24 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Принимая во внимание отсутствие объектов недвижимости по названному адресу в реестре федерального имущества (письмо ТУ Росимущества в <адрес> от <дата> ) и в реестре государственного имущества Ростовской области (письмо Минимущества Ростовской области от <дата> ), в соответствии с пунктом 3 ст-225 ГК РФ, Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <дата> и ФИО2 от <дата> «О постановке на учет и приеме в муниципальную собственность бесхозяйных объектов недвижимости», Администрацией города Таганрога было издано постановление от <дата> «О постановке на учет в качестве бесхозяйных 5/24 долей домовладения по адресу: <адрес>». <дата> пакет документов был сдан в Таганрогский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области для постановки на учет 5/24 долей домовладения по <адрес>, в качестве бесхозяйных. Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, от права собственности на который собственник отказался от <дата> - , на учет были поставлены следующие объекты:

  • жилой дом литер «К» кадастровый номер
  • жилой дом литер «А» кадастровый номер ;
  • жилой дом литер «В» кадастровый) номер
  • сарай литер «О» кадастровый номер
  • летняя кухня литер «Л» кадастровый номер

Просит суд признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйный объект недвижимости: 5/24 долей домовладения, состоящего из жилого дома лит. «К» (площадью 88,3 кв.м., жилого дома лит. А» (площадью 58 кв.м.), жилого дома лит. «В» площадью 161 кв.м.), сарая лит. «О» площадью 32,9 кв., летней кухни лит. «Л» площадью 36,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца КУИ г. Таганрога - Барсуков С.В., действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель Администрации г. Таганрога в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о месте и времени слушания дела.

В отношении неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исходя из представленных доказательств, изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования истца исходя из следующего:

В силу ст. 225 ГК РФ, вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной; бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. По смыслу указанной правовой нормы, орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, а, следовательно, обязан это сделать.

В соответствии с пунктом 8 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 17.09.2003 №580, документом, подтверждающим отказ собственника от права собственности на объект недвижимого имущества, является заявление собственника об отказе от права собственности на объект недвижимого имущества.. Заявление об отказе от права собственности на объект недвижимого имущества представляется собственником (участниками общей собственности, если объект недвижимого имущества находится в общей собственности) в орган местного самоуправления по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

Судом установлено, что на территории муниципального образования г. Таганрог Ростовской области по адресу: <адрес>, расположен объект недвижимого имущества: 5/24 долей домовладения, состоящего из жилого дома лит. «К» площадью 88,3 кв.м., жилого дома лит. «А» площадью 58 кв.м., жилого дома лит. «В» площадью 161 кв.м., сарая лит. «О» площадью 32,9 кв., летней кухни лит. «Л» площадью 36,9 кв.м. Собственником данного объекта недвижимости являлось <данные изъяты> правопреемниками которого являются <данные изъяты> и <данные изъяты>

<дата> ФИО11 направило в Администрацию <адрес> обращение , в котором была заявлена просьба поставить на учет в качестве бесхозяйного имущества 5/24 долей домовладения, расположенного по адресу: Таганрог, <адрес>. в связи тем, что на балансе предприятия указанный объект недвижимости не числится.

<дата> ООО «Батайское производственное объединение ФИО12 также направило в Администрацию г. Таганрога обращение , в котором была заявлена просьба поставить на учет в качестве бесхозяйного имущества 5/24 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. в связи с тем, что на балансе предприятия указанный объект недвижимости не числится.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, от права собственности на который, собственник отказался , , , , от <дата> в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним были приняты на учет следующие бесхозяйные объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>:

  • жилой дом литер «К» кадастровый номер
  • жилой дом литер «А» кадастровый номер
  • жилой дом литер «В» кадастровый) номер
  • сарай литер «О» кадастровый номер
  • летняя кухня литер «Л» кадастровый номер

Таким образом, были исполнены требования п.3 ст. 225 ГК РФ и постановление Мэра города Таганрога от <дата> «О постановке на учет в качестве бесхозяйных 5/24 долей домовладения по адресу: <адрес>.

Во исполнение п. 2 данного постановления было опубликовано соответствующее объявление в газете «Таганрогская правда» от <дата> и от <дата>

Из имеющихся в деле письменных доказательств следует, что в течение года с момента постановки данного имущества на учет как бесхозяйного его правообладатель не установлен, ограничения (обременения) права, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования не установлены.

Поскольку спорные объекты расположены в границах муниципального образования - г. Таганрог, собственник этих объектов неизвестен, установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ срок со дня постановки данных объектов на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию, истек, а КУИ г. Таганрога Ростовской области является органом уполномоченным управлять муниципальным имуществом, суд в соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, приходит к выводу о признании права муниципальной собственности МО - «Город Таганрог» в лице КУИ г. Таганрога на бесхозяйное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования КУИ г. Таганрога к Администрации г. Таганрога о признании права собственности на бесхозяйное имущество - удовлетворить.

Признатьправо собственности муниципального образования «Город Таганрог» на бесхозяйный объект недвижимости: 5/24 долей домовладения, состоящего из жилого дома лит. «К» площадью 88,3 кв.м., жилого дома лит. А» площадью 58 кв.м., жилого дома лит. «В» площадью 161 кв.м., сарая лит. «О» площадью 32,9 кв., летней кухни лит. «Л» площадью 36,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Таганрогский городской суд.

Председательствующий копия верна Сенковенко Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2012 года