Д-12-171/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2010 г. г.Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Пенькова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №7 г.Таганрога от 28.07.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении Пенькова А.В., Дата года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... работающего ...
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 г.Таганрога от 28 июля 2010 года Пеньков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. В постановлении указывается на то, что ... Пеньков А.В. не выполнил постановление судебного пристава-исполнителя от 07.06.2010г. о предоставлении в течение трех рабочих дней необходимой для осуществления законной деятельности судебного пристава-исполнителя информации, а именно: выписки из приказов о назначении ответственного лица на период дисквалификации руководителя ОАО «Строймеханизация» с 18.05.2010г. по 07.06.2010г., приказ о приеме на работу или приказ о назначении на занимаемую должность руководителя или лица уполномоченного представлять интересы должностного лица, выписку из должностных инструкций и (или) Устав предприятия. Правонарушение выявлено судебным приставом 22 июня 2010 года по месту нахождения ОАО ...
Пеньков А.В. обратился в Таганрогский городской суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит суд отменить постановление и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы указал, что считает требование пристава представить документы в течение трех дней не основанным на законе и противоречащим пункту 10 статьи 69 ФЗ «об исполнительном производстве», где предусмотрен срок предоставления информации в течение 7 дней. Это требование закона не было учтено мировым судьей, а также не принято во внимание фактическое состояние дел на предприятии, где полностью отсутствуют денежные средства, отключена электроэнергия, производственная деятельность не ведется, а работники находятся в административных отпусках.
В судебном заседании Пеньков А.В. требования жалобы поддержал, ссылаясь на изложенные в ней доводы.
Выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к выводу, что жалоба Пенькова А.В. удовлетворению не подлежит.
Вина Пенькова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, подтверждена постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 07.06.2010г. о предоставлении информации с подписью Пенькова А.В. о том, что он ознакомлен с этим постановлением и получил его копию 07.06.2010г., и актом совершения исполнительных действий от 22.06.2010г., из которого следует, что законное требование судебного пристава-исполнителя о предоставлении информации Пеньковым А.В. не было выполнено. Эти документы свидетельствуют о том, что доводы Пенькова А.В. о недостаточности времени для предоставления информации и ссылки на затруднительное финансово-хозяйственное положение предприятия неосновательны. Представление указанной в постановлении судебного пристава информации не требовало денежных и больших временных затрат.
При рассмотрении дела мировым судьей были выяснены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии с требованиями ст.19.7 КоАП РФ.
Таким образом, при рассмотрении жалобы Пенькова А.В. установлено, что доводы жалобы не основаны на законе и вызваны стремлением уклониться от административной ответственности за совершенное правонарушение, оснований для удовлетворения жалобы нет.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 30.7-30.10 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №7 г.Таганрога от 28 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении ... Пенькова А.В. оставить без изменения, а жалобу Пенькова А.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Федеральный судья Ю.Н. Ядыкин