жалоба на постановление по делу об АП



Д-12-176/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2010 г. г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «Фуд Риэл Групп», юридический адрес: ..., ..., ... на постановление мирового судьи судебного участка №12 ... от 14.07.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №12 ... от 14 июля 2010 года ООО «Фуд Риэл Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.3 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей; постановление получено обществом 16.04.2010г., вступило в законную силу 26.04.2010г., но штраф до принятия мировым судьей решения по делу не был оплачен.

Генеральный директор ООО «Фуд Риэл Групп» ФИО2 обратился в Таганрогский городской суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит суд отменить постановление. В обоснование жалобы указал, что считает постановление вынесенным с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Он обращался к мировому судье с ходатайством об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что он нуждался в дополнительном времени для подготовки к делу и ему необходимо было ознакомиться с материалами дела. Считает, что мировым судьей неправомерно его причина неявки в судебное заседание признана неуважительной, нарушено право на защиту, предусмотренное Конституцией РФ и ГК РФ. ООО «Фуд Риэл Групп» находится в тяжелом материальном положении, так как на общество наложены многочисленные штрафы. В настоящее время закрыты все кафе, принадлежащие ООО «Фуд Риэл Групп», которые являлись основным видом коммерческой деятельности общества, на счета общества наложены аресты. В связи с этим не было возможности оплатить штраф в размере 40000 рублей. По этим обстоятельствам обществу необходимо было подготовить доказательства, но времени для мировой судья не предоставил. Кроме того, мировой судья еще более усугубил материальное положение ООО «Фуд Риэл Групп», увеличив сумму штрафа в двукратном размере. Согласно п.1 ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, совершено не умышленно, но мировой судья лишил возможности представить доказательства этому, что является нарушением прав общества.

В судебном заседании представитель ООО «Фуд Риэл Групп» ФИО3 требования жалобы поддержал, ссылаясь на изложенные в жалобе доводы.

Выслушав объяснения представителя привлекаемого к административной ответственности юридического лица, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья проверил дело в полном объеме.

Вина ООО «Фуд Риэл Групп» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не предусматривает умысла как обязательного квалифицирующего признака этого правонарушения, оно может быть совершено и с неумышленной формой вины.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В вою очередь, частью 1 ст.32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В данном случае ООО «Фуд Риэл Групп» не оплатило в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением от 12.04.2010г. и не обращалось с заявлением о предоставлении отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, т.е. совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Не основаны на законе и доводы жалобы о нарушении мировым судьей процессуальных норм и права привлекаемого к административной ответственности лица на защиту. Имеющимся в деле почтовым уведомлением подтверждено и заявителем не оспаривается, что ООО «Фуд Риэл Групп» заблаговременно (07.07.2010г.) извещалось о времени и месте рассмотрения дела. ООО «Фуд Риэл Групп» располагало всеми документами, имеющими существенное значение для принятия решения по делу и у него было достаточно времени для подготовки объяснений по делу, поэтому ходатайство об отложении рассмотрения дела было направлено на необоснованное затягивание производства по делу, мировой судья правомерно отклонил это ходатайство и рассмотрел дело в отсутствие представителя привлекаемого к административной ответственности юридического лица в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.

Не могут быть приняты во внимание и доводы жалобы о тяжелом финансовом положении ООО «Фуд Риэл Групп», поскольку это положение наступило уже после совершения рассматриваемого административного правонарушения, что подтверждается представленными документами о возбуждении исполнительного производства 7 июля 2010 года и наложении ареста на имущество должника 14 июля 2010 года. В период совершения правонарушения ООО «Фуд Риэл Групп» получало доход от работы своих кафе и, как уже отмечено, не обращалось с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления от 12.04.2010г. в связи с затруднительным материальным положением.

При рассмотрении дела мировым судьей были выяснены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии с требованиями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, при рассмотрении жалобы установлено, что доводы жалобы не основаны на законе и вызваны стремлением уклониться от административной ответственности за совершенное правонарушение, оснований для удовлетворения жалобы нет.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 30.7-30.10 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №12 ... от 14 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Фуд Риэл Групп» оставить без изменения, а жалобу генерального директора этого общества без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Федеральный судья Ю.Н. Ядыкин