№12-149-2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2010 года г. Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Сенковенко Е.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лаптевой Елены Викторовны на постановление ОГИБДД при УВД г.Таганрога от 08.01.2008 года <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ОГИБДД при УВД г.Таганрога от 08.01.2008 года <адрес>, Лаптева Е.В. признана в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, нарушение правил проезда на запрещающий сигнал светофора и ей назначено наказание виде штрафа 700 рублей.
На постановление ОГИБДД при УВД г. Таганрога от 08.01.2008 года Лаптева Е.В. подала жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления, по тем основаниям, что она не нарушала правила проезда на запрещающий знак светофора, кроме того, протокол об административном правонарушении был составлен с нарушением норм ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ, свою подпись в протоколе она не ставила. Указала, что постановление вынесено с нарушением сроков привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании Лаптева Е.В. не явилась.
Изучив материалы дела, полагаю в удовлетворении жалобы отказать.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Выяснение этих обстоятельств осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также иных доказательств.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 08.01.2008 года Лаптева Е.В. признана в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, нарушение правил проезда на запрещающий сигнал светофора и ей назначено наказание виде штрафа 700 рублей.
Указанные действия Лаптевой Е.В. квалифицированы по ст. 12.12 КоАП РФ -проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Учитывая, что Лаптевой Е.В. пропущен срок на подачу жалобы, данных свидетельствующих о получении копии постановления 20.07.2010 года суду не представлено, уважительных причин пропуска срока не представлено, суд считает, необходимым в удовлетворении жалобы отказать.
Учитывая, что материалы дела не свидетельствуют о нарушении норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену постановления, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОГИБДД УВД по г.Таганрогу от 08.01.2008 года делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ в отношении Лаптевой Елены Викторовны оставить без изменения, а жалобу Лаптевой Елены Викторовны без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Сенковенко Е.В.