РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2010 год г. Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н., рассмотрев в порядке ст. 30.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении Кулиева Н.Л., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-а, <адрес>, работающего в <данные изъяты>, <данные изъяты> за совершения административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,
по жалобе Кулиева Н.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Таганрога Ростовской области от 21 сентября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Кулиев Н.Л. <данные изъяты> обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № 8 г. Таганрога Ростовской области от 21 сентября 2010 года, которым ему было назначено административное наказание по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.
Кулиев Н.Л. <данные изъяты> в жалобе просит отменить обжалуемое постановление, как незаконное.
В обоснование доводов жалобы Кулиев Н.Л. оглы указал, что в соответствии с п.3 ст. 28.2 КоАП РФ Физическому лицу..., в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении... вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. Однако в нарушение данной норы права, мне не была вручена под расписку копия протокола об административном правонарушении. По просьбе сотрудника ИДПС, под его диктовку написал собственноручно. Больше нигде и ничего не писал и не подписывал. При этом прошу обратить внимание суда, что только в суде получены все копии, при подготовке апелляционной жалобы. В соответствии п.2 ст.50 Конституции РФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
Кулиев Н.Л. <данные изъяты> в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Кулиев Н.Л. <данные изъяты> о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не поступило.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что жалоба должна быть оставлена без удовлетворения, а обжалуемое постановление без изменения.
Из имеющегося в материалах дела об административном правонарушении, а именно, протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата> (<данные изъяты>) следует, что Кулиев Н.Л. <данные изъяты> <дата> на <адрес> управляя автомобилем, с явными признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
В протоколе об административном правонарушении имеются объяснения Кулиева Н.Л. <данные изъяты> о том, что он выпил бутылку пива, ехал домой, от прохождения освидетельствования отказался.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу, что выводы мирового судьи о доказанности совершения Кулиева Н.Л. <данные изъяты> административного правонарушения и его вины обоснованы, что подтверждается также: протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.
С учетом изложенного мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Кулиева Н.Л. <данные изъяты> состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, в минимальном размере. Основания к отмене или изменению обжалуемого постановления отсутствуют.
Руководствуясь статьями 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Таганрога Ростовской области от 21 сентября 2010 года, которым Кулиева Н.Л. было назначено административное наказание по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев - оставить без изменения, а жалобу Кулиева Н.Л. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения
Судья Исаев С.Н.