№ 12-19/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ростовская область г. Таганрог ул. Чучева 42/2 02.02.2011 года.
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,
с участием представителя ООО «Автолайн-КО» г. Таганрога Качан А.М.,
представителя ОГИБДД УВД по г.Таганрогу Ростовской области Подопригора И.,
рассмотрев жалобу ООО «Автолайн-КО» г. Таганрога на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Таганрогу от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Автолайн-КО» г. Таганрога,
У С Т А Н О В И Л:
Инспектор по ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Таганрогу Ростовской области Рудченко В.А., рассмотрев материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеозаписи, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановлением от по делу об административном правонарушении привлек ООО «Автолайн-КО» г. Таганрога к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты по адресу: <адрес>, водитель <данные изъяты>, собственником которого является ООО «Автолайн-КО» г. Таганрога, в нарушение требования п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью 51 км/ч, при разрешенной скорости 40 км/ч.
ООО «Автолайн-КО» г. Таганрога в жалобе указало, что согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ водителем транспортного средства, скорость движения которого зафиксирована специальным техническим средством, работает Велякин С.Н. Указанный факт подтверждается путевым листом автобуса ДД.ММ.ГГГГ, подписанным водителем Велякиным С.Н. В момент фиксации правонарушения транспортным средством управлял Велякин С.Н.. На основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ просит ООО «Автолайн-Ко» от административной ответственности освободить.
В судебном заседании представитель ООО «Автолайн-КО» г. Таганрога Качан А.М. не поддержала требования жалобы, просила её не рассматривать.
В судебном заседании представитель ОГИБДД УВД по г.Таганрогу Ростовской области Подопригора И. также просил не рассматривать жалобу.
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, рассмотрев жалобу, судья признает её не подлежащей удовлетворению в связи с отказом представителя ООО «Автолайн-КО» г. Таганрога поддерживать доводы и требования.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Таганрогу Рудченко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Автолайн-КО» г. Таганрога оставить без изменения, а жалобу ООО «Автолайн-КО» г. Таганрога без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья Семеняченко А.В.