№ 12-39/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.02.2011 года г.Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,
с участием привлекаемого Литвинова Г.В.,
защитника Петрушевской Г.И. по доверенности,
потерпевшего Евремова А.С.,
инспектора по ИАЗ ОГИБДД г. Таганрога Шишенко Г.Н.,
рассмотрев жалобу привлекаемого Литвинова Геннадия Владимировича на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД г. Таганрога Шишенко Г.Н. от 11.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Литвинова ФИО8,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от 11.12.2010 года инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД г. Таганрога Шишенко Г.Н. по делу об административном правонарушении, водитель Литвинов Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей, за то что 11.10.2010 года в 18 часов <адрес> водитель Литвинов Г.В., управляя автомобилем марки «ФОРД ФОКУС» г/н №, при повороте налево создал опасность и помеху, автомобилю марки «ВАЗ» 2115 г/н № нарушив п. 8.1, 8.5 ПДД РФ. В результате произошло столкновение транспортных средств.
Решением от 18.01.2011 года заместителя начальника ОГИБДД УВД г. Таганрога Шумченко А.А., вынесенным по жалобе Литвинова Г.В., постановление по делу об административном правонарушении от 11.12.2010 года оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. Указанное решение не обжаловано.
Литвинов Г.В. подал в суд жалобу на постановление от 11.12.2010года с целью его отмены по тем основаниям, что при составлении протокола и вынесении постановления не были учтены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и правильной квалификации правонарушения. Одновременно просил восстановить срок на подачу данной жалобы.
При разбирательстве жалобы в судебном заседании Литвинов Г.В. и его защитник Петрушевская Г.И. требования жалобы поддержали, просили удовлетворить, т.к. виновным в нарушении правил дорожного движения является водитель автомобиля марки «ВАЗ» 2115 г/н № Евремов А.С. Ввиду признания Литвинова Г.В. виновным, взыскание со страховой компании ущерба, причиненного ДТП стало не возможным. Просили восстановить срок на подачу данной жалобы.
В судебном заседании инспектор по ИАЗ ОГИБДД г. Таганрога Шишенко Г.Н. просил отказать в удовлетворении жалобы, поскольку оснований для отмены постановления не имеется, Литвинов Г.В. нарушил п. 8.1, 8.5 ПДД РФ.
В судебном заседании потерпевший Евремов А.С. просил отказать в удовлетворении жалобы, полагая, что виновным в ДТП является Литвинов Г.В.
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, рассмотрев доводы жалобы, судья не находит оснований для её удовлетворения по следующим мотивам:
Судья считает, что возможным восстановить срок на подачу жалобы, поскольку на момент подачи жалобы в суд постановление от 11.12.2010 года пересматривалось вышестоящим должностным лицом ОГИБДД УВД г. Таганрога.
Вина Литвинова Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, подтверждена протоколом об административном правонарушении от 11.12.2010 года, который составлен верно, справкой по ДТП от 11.10.2010 года, схемой места ДТП от 11.10.2010 года, с которой согласились участники ДТП, заключением эксперта № 3808 от 22.11.2010 года Экспертно-криминалистического центра ГУВД по Ростовской области, согласно которого Литвинов Г.В. нарушил п. 8.1, 8.5 ПДД РФ.
При рассмотрении дела инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД г. Таганрога Шишенко Г.Н. были выяснены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии с требованиями ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Доводы о виновности в ДТП водителя Евремова А.С. не являются предметом рассмотрения в данном деле. Вопрос о взыскании со страховой компании ущерба, причиненного в результате ДТП рассматривается в порядке гражданского судопроизводства.
Таким образом, оснований для отмены постановления инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД г. Таганрога Шишенко Г.Н. от 11.12.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении водителя Литвинова Г.В. не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Восстановить Литвинову Г.АВ. срок на подачу жалобы.
Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД г. Таганрога Шишенко Г.Н. от 11.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Литвинова ФИО9 оставить без изменения, а жалобу Литвинова Г.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии.
Судья Семеняченко А.В.