ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИНСПЕКТОРА



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.05.2011 года                                                                                               г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

с участием заявителя Бухтояровой Е.А.,

инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Таганрогу Кузнецова Е.А.,

рассмотрев жалобу Бухтояровой ЕА на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Таганрогу от 18.03.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя Магомедовой А.Б.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Таганрогу Ростовской области Кузнецова Е.А. от 18.03.2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя Магомедовой А.Б. и Бухтояровой Е.А. в связи с отсутствием состава административного правонарушения, при событиях ДТП, произошедшего 03.03.2011 года в 12 часов на перекрестке ул. Александровская и пер. Смирновский г.Таганрога, с участием трамвая г/н 321 под управлением Магомедовой А.Б. и автомобиля марки «МАЗДА-6» под управлением Бухтояровой Е.А.

Бухтоярова Е.А. подала в суд жалобу на указанное постановление с целью его отмены по тем основаниям, что составленная схема ДТП неопровержимо свидетельствует о нарушении водителем трамвая Магомедовой А.Б. п. 13.8 ПДД.

При разбирательстве жалобы в судебном заседании Бухтоярова Е.А. требования жалобы поддержала, мотивируя тем, что при отсутствии вины Магомедовой А.Б. в ДТП, она не может обратиться в страховую компанию за страховым возмещением.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, судья признает требования жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания;

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Поскольку на момент вынесения постановления о прекращении производства по делу 18.03.2011 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Таганрогу Ростовской области состав административного правонарушения отсутствовал, следовательно инспектор прекращая производство по делу верно руководствовался ст.1.5, ст. 29.9 КоАП РФ. Постановление инспектором вынесено в соответствии с законом.

Спор о виновности водителей в совершении ДТП, может быть рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства с назначением по гражданскому делу судебной экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Таганрогу от 18.03.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя Магомедовой А.Б. оставить без изменения, а жалобу Бухтояровой Е.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Федеральный судья                подпись                                                    Семеняченко А.В.
Копия верно

Федеральный судья                                                                                    Семеняченко А.В.