№ 12-153/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03.10.2011 года г.Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В., с участием привлекаемого Абасова В.А.и его защитника адвоката Романычева Г.Н. по ордеру, рассмотрев жалобу привлекаемого Абасова ВА на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД г. Таганрога от 18.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, в отношении Абасова ВА, У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 18.07.2011 года инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД г. Таганрога по делу об административном правонарушении, водитель Абасов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 рублей, за то, что 18.05.2011 года в 17 часов 30 минут на пересечении <адрес>, водитель Абасов В.А. управляя мопедом марки <данные изъяты>, при повороте налево не обеспечил безопасность маневра, создал опасность и помеху автомобилю марки «<данные изъяты> г/н У № под управлением водителя Ефименко М.А., нарушив п. 1.5, 8.1, 8.5 ПДД РФ. В результате произошло столкновение транспортных средств. Абасов В.А. подал в суд жалобу на постановление от 18.07.2011 года с целью его отмены по тем основаниям, что инспектор ГИБДД не верно оценил действия водителей, неправильно определил обстоятельства ДТП. При разбирательстве жалобы в судебном заседании Абасов В.А. и его защитник адвокат Романычев Г.Н. требования жалобы поддержали, просили удовлетворить, т.к. виновным в нарушении правил дорожного движения Абасов В.А. не является. Ввиду признания его виновным, взыскание со страховой компании ущерба, причиненного ДТП стало не возможным. В судебном заседании инспектор по ИАЗ ОГИБДД г. Таганрога и потерпевший Ефименко М.А. не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещались. Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, рассмотрев доводы жалобы, судья не находит оснований для её удовлетворения по следующим мотивам: Вина Абасова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, подтверждена протоколом об административном правонарушении от 18.07.2011 года, который составлен верно, справкой по ДТП от 18.05.2011 года, схемой места ДТП от 18.05.2011 года, с которой согласились участники ДТП, заключением эксперта № 2269 от 29.06.2011 года экспертно-криминалистического центра ГУВД по Ростовской области, согласно которого действия Абасова В.А. не соответствовали требованиям ПДД РФ. При рассмотрении дела инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД г. Таганрога были выяснены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ. Материалы дела свидетельствуют, что факт совершения правонарушения установлен, порядок привлечения к административной ответственности соблюден, вина Абасова В.А. доказана в установленном законом порядке, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, так как он нарушил ПДД РФ. Административное наказание назначено в пределе санкции ч.2 ст.12.29 КоАП РФ. Доводы о виновности в ДТП водителей не являются предметом рассмотрения в данном деле. Вопрос о взыскании со страховой компании ущерба, причиненного в результате ДТП рассматривается в порядке гражданского судопроизводства. Таким образом, оснований для отмены постановления инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД г. Таганрога от 18.07.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении водителя Абасова В.А. не имеется. Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД г. Таганрога от 18.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, в отношении Абасова ВА оставить без изменения, а жалобу привлекаемого Абасова ВА без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии. Судья подпись Семеняченко А.В. Копия верно Семеняченко А.В. Судья