№ 12-138/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26.08.2011 года г.Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В., рассмотрев жалобу Митина ВА на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Таганрога Ростовской области от 07.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Митина ВА, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Таганрога Ростовской области от 07.07.2011 года Митин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца. В постановлении указывается на то, что 15.05.2011 года в 00 часов 59 минут на 92 км+ 200 м автодороги Джубга-Сочи управляя автомобилем марки «<данные изъяты> г/н № выехал на полосу предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД. Митин В.А. обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с жалобой на данное постановление, в которой просит отменить постановление с прекращением производства по делу. В жалобе указал, что с постановлением мирового судьи он не согласен, в связи с тем, что он завершил обгон транспортного средства на прерывистой линии дорожной разметки. В судебном заседании Митин В.А. поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление мирового судьи. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, судья признает требования жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Вина Митина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждена протоколами об административном правонарушении, схемой нарушения ПДД, фотоматериалами. При рассмотрении дела мировым судьей были выяснены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ. Материалы дела свидетельствуют, что факт совершения правонарушения установлен, порядок привлечения к административной ответственности соблюден, вина Митина В.А. доказана в установленном законом порядке, его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как он управлял автомобилем и нарушил п.1.3 ПДД РФ. Мировым судьей назначено минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Таким образом, при рассмотрении жалобы установлено, что её доводы не основаны на действительных обстоятельствах дела и судья оценивает их как способ защиты от обвинения. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Таганрога Ростовской области от 07.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Митина ВА оставить без изменения, а жалобу Митина В.А. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Семеняченко А.В.