№ 12-149/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18.08.2011 года г.Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В., с участием представителя заявителя Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЮФО - ведущего специалиста-эксперта Горяновой С.А. по доверенности, представителей привлекаемого ФГУ «Администрация морского порта Таганрог» Алексеева А.Н, Артамоновой Е.А. по доверенности, рассмотрев жалобу Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЮФО на постановление от 28.06.2011 года мирового судьи судебного участка № 1 г. Таганрога Ростовской области о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФГУ «Администрация морского порта Таганрог», У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 28.06.2011 года мирового судьи судебного участка № 1 г. Таганрога Ростовской области прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФГУ «Администрация морского порта Таганрог», обвиняемого в невыполнении предписания № от <дата>. Постановление мотивировано тем, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.06.2011 года по делу № А53-3847/11 признано незаконным и отменено указанное предписание. Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЮФО подал в суд жалобу на указанное постановление с целью его отмены по тем основаниям, что решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.06.2011 года обжаловано и не вступило в законную силу. При разбирательстве жалобы в судебном заседании представитель заявителя Горянова С.А. требования жалобы поддержала. Представители привлекаемого ФГУ «Администрация морского порта Таганрог» Алексеев А.Н, Артамонова Е.А. в судебном заседании возражали удовлетворению жалобы, представили резолютивную часть постановления пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, которым решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.06.2011 года оставлено без изменения. Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, рассмотрев доводы жалобы, судья признает требования жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу п. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 1) о назначении административного наказания; 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В силу п. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Поскольку на момент вынесения мировым судьей постановления о прекращении производства по делу состав административного правонарушения отсутствовал, следовательно мировой судья прекращая производство по делу верно руководствовался ст.1.5, ст. 29.9 КоАП РФ. Постановление мировым судьей вынесено в соответствии с законом. Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление от 28.06.2011 года мирового судьи судебного участка № 1 г. Таганрога Ростовской области о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФГУ «Администрация морского порта Таганрог» оставить без изменения, а жалобу Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЮФО без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения. Судья подпись Семеняченко А.В. Копия верно Судья Семеняченко А.В.