№ 12-141/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10.08.2011 года г.Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В., с участием привлекаемой Горбуновой Е.А., рассмотрев жалобу привлекаемой Горбуновой ЕА на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД г. Таганрога Стрижак П.И. от 06.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Горбуновой ЕА, У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 06.06.2011 года инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД г. Таганрога Шишенко Стрижак П.И. по делу об административном правонарушении, водитель Горбунова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей, за то, что <дата> в 12 часов 10 минут на пересечении <адрес> и <адрес> г. Таганрога, водитель Горбунова Е.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты> №, при повороте направо не заняла крайне положение, допустив столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты> без г/н под управлением водителя Шарикова А.Ю., нарушив п. 8.1, 8.5 ПДД РФ. Горбунова Е.А. подала в суд жалобу на постановление от 06.06.2011 года с целью его отмены по тем основаниям, что не неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При разбирательстве жалобы в судебном заседании Горбунова Е.А. требования жалобы поддержала, просила удовлетворить, т.к. виновным в нарушении правил дорожного движения является водитель автомобиля марки <данные изъяты> Шариков А.Ю. Ввиду признания её виновной, взыскание со страховой компании ущерба, причиненного ДТП стало не возможным. В судебном заседании инспектор по ИАЗ ОГИБДД г. Таганрога и участник ДТП Шариков А.Ю. не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался. Изучив материалы дела, выслушав заявителя, рассмотрев доводы жалобы, судья не находит оснований для её удовлетворения по следующим мотивам: Вина Горбуновой Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, подтверждена протоколом об административном правонарушении от 03.06.2011 года, который составлен верно, справкой по ДТП от 06.04.2011 года, схемой места ДТП от 06.04.2011 года, с которой согласились участники ДТП, заключением эксперта № от 13.05.2011 года Экспертно-криминалистического центра ГУВД по Ростовской области, согласно которого Горбунова Е.А. нарушила п. 8.1, 8.5 ПДД РФ. При рассмотрении дела инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД г. Таганрога Стрижак П.И. были выяснены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ. Материалы дела свидетельствуют, что факт совершения правонарушения установлен, порядок привлечения к административной ответственности соблюден, вина Горбуновой Е.А. доказана в установленном законом порядке, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, так как он нарушил п. 8.1, 8.5 ПДД РФ. Административное наказание назначено в пределе санкции ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Доводы о виновности в ДТП водителя Шарикова А.Ю. не являются предметом рассмотрения в данном деле. Вопрос о взыскании со страховой компании ущерба, причиненного в результате ДТП рассматривается в порядке гражданского судопроизводства. Таким образом, оснований для отмены постановления не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 30.7-30.9 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД г. Таганрога Стрижак П.И. от 06.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Горбуновой ЕА оставить без изменения, а жалобу Горбуновой Е.А. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии. Судья подпись Семеняченко А.В.
Копия верно