№ 12-191/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.10.2011 года                                                                                                                   г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

с участием привлекаемого Душина В.В.,

рассмотрев жалобу Душина ВВ на постановление мирового судьи судебного участка №7 г.Таганрога Ростовской области от 19.09.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Душина ВВ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 г.Таганрога Ростовской области от 19.09.2011 года Душин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца. В постановлении указывается на то, что <дата> в 07 часов 45 минут на 47 км+ 300 м автодороги Ростов-Таганрог управляя автомобилем марки <данные изъяты> № выехал на полосу предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД.

Душин В.В. обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с жалобой на данное постановление и с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.

В судебном заседании Душин В.В. просил отменить постановление мирового судьи, поскольку он незначительно пересек колесом автомобиля сплошную линию горизонтальной разметки.

Выслушав привлекаемого, рассмотрев заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование, доводы жалобы, судья признает заявление о восстановлении срока на обжалование подлежащим удовлетворению, а требования жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Частью 3 ст.30.6 КоАП РФ установлено, что судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Срок на обжалование постановления мирового судьи подлежит восстановлению, в связи с незначительным его пропуском.

Вина Душина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждена протоколом об административном правонарушении, фотоматериалами.

При рассмотрении дела мировым судьей были выяснены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ. Материалы дела свидетельствуют, что факт совершения правонарушения установлен, порядок привлечения к административной ответственности соблюден, вина Душина В.В. доказана в установленном законом порядке, его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как он управлял автомобилем и нарушил п.1.3 ПДД РФ. Мировым судьей назначено минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Таким образом, при рассмотрении жалобы установлено, что её доводы не основаны на действительных обстоятельствах дела и судья оценивает их как способ защиты от обвинения. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 г.Таганрога Ростовской области от 19.09.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Душина ВВ оставить без изменения, а жалобу Душина ВВ без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                         подпись                                                            Семеняченко А.В.

Копия верно

          Судья Семеняченко А.В.