Юденкова жалоба



                                                                                                                                                  12-189-11

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

21 октября 2011 года                                                                                                  г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н., рассмотрев жалобу Юденковой Я.С. на постановление административной комиссии при Администрации г. Таганрога от 21 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.3 Закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» в отношении Юденковой Я.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при Администрации г. Таганрога от 21 сентября 2011 года Юденкова Я.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.3 Закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе Юденкова Я.С. указывает, на то, что с постановлением не согласна, так как правонарушение не совершала, на заседании комиссии не присутствовала, чем нарушены ее права. В связи с чем, просила постановление отменить.

        В судебном заседании Юденкова Я.С. доводы жалобы поддержала, просила отменить Постановление и прекратить административное производство в отношении него.

Изучив материалы дела, нахожу, что постановление административной комиссии при Администрации г. Таганрога от 21 сентября 2011 года не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 28.2. КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Согласно части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, в соответствии с названным Кодексом

Соблюдение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является обязательным, поскольку позволяет обеспечить соблюдение гарантий защиты прав лица, привлекаемого к ответственности.

Как видно из материалов дела, Юденкова Я.С. присутствовала при составлении протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе об административном правонарушении.

Юденкова Я.С. извещена была о времени и дате рассмотрения протокола об административном правонарушении и вынесении постановления о привлечении ее к административной ответственности.

Следовательно, Юденковой Я.С. была предоставлена возможность воспользоваться процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, в том числе правом участвовать при рассмотрении дела об административном правонарушении, представлять доказательства, давать объяснения, квалифицированно возражать и давать объяснения по существу предъявленных обвинений.

Таким образом, нарушений прав Юденковой Я.С. и нарушений КоАП РФ при составлении протокола об административной ответственности и рассмотрении дела об административном правонарушении не имеется.

Часть 2 статьи 5.3 Закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за нарушение порядка и правил охраны зеленых насаждений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Юденкова Ю.С. не оспаривала факт оставления автомобиля на зеленой части насаждений, что так же подтверждается фотографией в материалах дела об административном правонарушении.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу, что выводы о доказанности совершения Юденковой Я.С. административного правонарушения и ее вины обоснованы, что подтверждается также: протоколом об административном правонарушении 14.09.2011 года;

Таким образом, в действиях Юденковой Я.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.3 Закона Ростовской области «Об административных правонарушениях».

Административное наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, в минимальном размере. Основания к отмене или изменению обжалуемого постановления отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии при Администрации г. Таганрога от 21 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.3 Закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» в отношении Юденковой Я.С. оставить без изменения, а жалобу Юденковой Я.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.9 КоАП РФ в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копий решения.

                                       Судья                                      подпись                                     Исаев С.Н.