№ 12-200/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.11.2011 года                                                                                                         г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

с участием привлекаемого Савченко А.В.,

рассмотрев жалобу привлекаемого Савченко Александра Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 13 г.Таганрога Ростовской области от 27.09..2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении Савченко АВ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №13 г.Таганрога Ростовской области от 27.09.2011 года Савченко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В постановлении указывается на то, что Савченко А.В. 07.09.2011 года в 10 часов 30 минут находясь в здании Таганрогского городского суда, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения на требования судебного пристава по ОУПДС о необходимости соблюдения правил, установленных в суде, покинуть здание суда ответил отказом, чем не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотренные п. 2.10.6 «Правил поведения в зданиях и помещениях судов, участков мировых судей» от 24.11.2010 года № 321/235, за что предусмотрена административная ответственность ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.

Савченко А.В. обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить в связи с тем, что у него отсутсвуют средства для уплаты штрафа.

В судебном заседании Савченко А.В. жалобу поддержал, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, судья признает её требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Вина Савченко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, подтверждена протоколом об административном правонарушении от 07.09.2011 года, объяснениями свидетеля Морозова А.В..

При рассмотрении дела мировым судьей были выяснены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ, а доказательствам дана правильная оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Материалы дела свидетельствуют, что факт совершения правонарушения установлен, порядок привлечения к административной ответственности соблюден, вина Савченко А.В. доказана в установленном законом порядке, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Административное наказание назначено мировым судьей минимальное в пределе санкции ч.2 ст.17.3 КоАП РФ с учетом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Таким образом, при рассмотрении жалобы установлено, что её доводы не основаны на действительных обстоятельствах дела и вызваны стремлением Савченко А.В. уклониться от административной ответственности за совершенное правонарушение. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется, а жалоба не содержит ссылки на те существенные обстоятельства, в силу которых постановление мирового судьи подлежит безусловной отмене.

Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №13 г.Таганрога Ростовской области от 27.09.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении Савченко АВ оставить без изменения, а жалобу Савченко АВ без удовлетворения.

Судья                               подпись                                                         Семеняченко А.В.

Копия верно

               Судья Семеняченко А.В.