№12-145/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2011 годаг.Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н., с участием представителя заявителя Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЮФО - ведущего специалиста-эксперта Горяновой С.А. по доверенности, представителя, привлекаемого ФГУ «Администрация морского порта Таганрог», Алексеева А.Н., рассмотрев жалобу Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЮФО на постановление от 20.06.2011 года мирового судьи судебного участка № 1 г. Таганрога Ростовской области о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФГУ «Администрация морского порта Таганрог», УСТАНОВИЛ: Постановлением от 20.06.2011 года мирового судьи судебного участка № 1 г. Таганрога Ростовской области прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФГУ «Администрация морского порта Таганрог», обвиняемого в невыполнении предписания № 00003/3/11 от 21.02.2011 года. Постановление мотивировано тем, что решением Арбитражного суда Ростовской области от <дата> по делу № признано незаконным и отменено указанное предписание. Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЮФО подал в суд жалобу на указанное постановление с целью его отмены по тем основаниям, что решение Арбитражного суда Ростовской области от <дата> обжаловано и не вступило в законную силу. При разбирательстве жалобы в судебном заседании представитель заявителя Горянова С.А. требования жалобы поддержала. Представитель привлекаемого ФГУ «Администрация морского порта Таганрог» Алексеев А.Н. в судебном заседании возражали удовлетворению жалобы, представили резолютивную часть постановления пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, которым решение Арбитражного суда Ростовской области от <дата> оставлено без изменения. Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, рассмотрев доводы жалобы, судья признает требования жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу п. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: В силу п. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Доводы заявителя о том, что постановлением пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от <дата> решение Арбитражного суда РО от <дата> по делу изменено и в удовлетворении заявления ФГУ «Администрации морского порта Таганрог» о признании незаконным и отмены предприсания от 21.02.2010 года № 00003\3\11 отказано, не может быть принято судом и являться основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку на момент вынесения мировым судьей постановления о прекращении производства по делу состав административного правонарушения отсутствовал, следовательно, мировой судья, прекращая производство по делу верно руководствовался ст. 1.5, ст. 29.9 КоАП РФ. Постановление мировым судьей вынесено в соответствии с законом. Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление от 20.06.2011 года мирового судьи судебного участка № 1 г. Таганрога Ростовской области о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФГУ «Администрация морского порта Таганрог» оставить без изменения, а жалобу Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЮФО - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения. Судья подпись Исаев С.Н.